据自然杂志报道，Genetech看起来将药物开发发展到了阿兹海默症形成之前的阶段，似乎重在预防而非治疗，这与预防医学（怎么不得病）大行其道是不是有关呢？
另，我对基因泰克公司比较关心，因为这篇文章详细介绍了该公司。
这里还有一个揭露精神病学家丑闻的博客，里面有些行业动态，不错的。
2009年2月28日星期六
纳米技术与生物技术结合的一个新方向：个人基因组测序
Zack Lynch曾在自己关于神经技术影响未来社会的报告中指出未来的神经技术可能会建立在生物芯片（biochip，我到现在都不知道它与晶体管芯片有什么差别）上。
而我认为用生物芯片来做基因组测序好像是比较热门的（当然我没有证据）。
现在纳米技术似乎可以推动个人基因组测序了，那么是否可以说本质上纳米技术就是用在生物芯片上呢？
报道地址在这里
而我认为用生物芯片来做基因组测序好像是比较热门的（当然我没有证据）。
现在纳米技术似乎可以推动个人基因组测序了，那么是否可以说本质上纳米技术就是用在生物芯片上呢？
报道地址在这里
阿兹利康精神药物的有效性
据华尔街日报报道(最好在google中搜下标题，否则要注册才能阅读)，阿兹利康自己进行的研究发现在过去十几年中给自己带来丰厚利润的药物Seroquel（思瑞康）（新的一代精神药物类别atypical）似乎效果不如Haloperidol (Haldol)（氟哌啶醇，传统精神药物类别conventional）。
该报道的主旨似乎是阿兹利康在之前一直宣称思瑞康要好于Haldol，但是公司1999-2003年之间有些内部材料却说思瑞康的疗效不好而且可能会导致糖尿病（副作用diabetes），而这个信息直到今天才披露，意在说明该公司可能有意隐瞒药物的副作用（我会去看看这两天阿兹利康的美国股价，是不是会有下跌）。
从中可以看到，如果这份报道成立阿兹利康将面临一些司法调查，或者也有可能成为怀疑自己因服用seroquel而得糖尿病的起诉人的新证据来源。
另外，从该文的评论中也得到了一些haldol的副作用信息：据一位自称是护士的人说它会使得人走起来像僵尸。但是在美国Haldol月花费40美元，而Seroquel月花费为400美元。wow，这是什么价格差异啊。
当然，排除药物的价格，是不是可以推论目前针对精神分裂症和双相情感障碍（bipolar disorder)的药物研究都是有副作用的？
该报道的主旨似乎是阿兹利康在之前一直宣称思瑞康要好于Haldol，但是公司1999-2003年之间有些内部材料却说思瑞康的疗效不好而且可能会导致糖尿病（副作用diabetes），而这个信息直到今天才披露，意在说明该公司可能有意隐瞒药物的副作用（我会去看看这两天阿兹利康的美国股价，是不是会有下跌）。
从中可以看到，如果这份报道成立阿兹利康将面临一些司法调查，或者也有可能成为怀疑自己因服用seroquel而得糖尿病的起诉人的新证据来源。
另外，从该文的评论中也得到了一些haldol的副作用信息：据一位自称是护士的人说它会使得人走起来像僵尸。但是在美国Haldol月花费40美元，而Seroquel月花费为400美元。wow，这是什么价格差异啊。
当然，排除药物的价格，是不是可以推论目前针对精神分裂症和双相情感障碍（bipolar disorder)的药物研究都是有副作用的？
2009年2月26日星期四
行为遗传学：情绪与基因的关系
一般而言，高级认知过程（情绪也算，虽然严格来说它不是认知过程，理由我还需要查查书）的个体差异与单个基因并没有特别大的关系，可能包括多个基因。就如一个人的头发是什么颜色的可能不仅仅取决于某个表达性基因，还取决于控制基因的基因是否开启了这种基因的表达。
但是有些时候情绪与基因并不一定是就是一对多的关系，比如这个研究。
看起来，还是要看是什么心理过程了。
研究的原始连接在这里。
作者所在大学对该研究的报道。
但是有些时候情绪与基因并不一定是就是一对多的关系，比如这个研究。
看起来，还是要看是什么心理过程了。
研究的原始连接在这里。
作者所在大学对该研究的报道。
2009年2月25日星期三
Nature Neuroscience上两篇文章
学术性质
2009，第12期
学者认为无意识记忆（一般可以等同于内隐记忆, implicit memory)可以用通常来研究有意识记忆的行为测量手段研究，方法是结合脑电技术。
另一篇研究海马遭到损害的老鼠某些比较旧的记忆可能不通过海马支持。
第一篇研究的意义：跨学科的努力对心理学越来越重要。
第二篇研究的意义：用海马的LTP作为记忆基础的理论来推动药物的研发需要考虑记忆损伤所涵盖的时间：是最近呢，还是比较旧呢（在人类身上，我看到的研究是半年前）
2009，第12期
学者认为无意识记忆（一般可以等同于内隐记忆, implicit memory)可以用通常来研究有意识记忆的行为测量手段研究，方法是结合脑电技术。
另一篇研究海马遭到损害的老鼠某些比较旧的记忆可能不通过海马支持。
第一篇研究的意义：跨学科的努力对心理学越来越重要。
第二篇研究的意义：用海马的LTP作为记忆基础的理论来推动药物的研发需要考虑记忆损伤所涵盖的时间：是最近呢，还是比较旧呢（在人类身上，我看到的研究是半年前）
Frost & Sullivan医疗器械行业观察会
medgadget报道，Frost & Sullivan(ms是一家比较成熟的竞争情报分析服务提供商）与medgadget一起合作邀请医疗器械行业参与年会，商讨行业的挑战。
那么，在中国，类似的年会有哪些呢？
那么，在中国，类似的年会有哪些呢？
2009年2月24日星期二
MIT 技术评论新闻：2009年十大振奋人心技术
原始页面在这儿
这里只列举两项，因为他们与心理学及脑科学相关。
认知助手：ms能自动实现一些outlook的功能，类似于私人秘书。
生物机器人：由微电脑控制的生物（例如独角仙）。
Cyborg beetle: By equipping a giant flower beetle with a processor and implanting electrodes that deliver electrical jolts to its brain and to its wing muscles, scientists have created a living machine whose flight can be wirelessly controlled.
Credit: John Burgoyne
图片来源在这儿
这里只列举两项，因为他们与心理学及脑科学相关。
认知助手：ms能自动实现一些outlook的功能，类似于私人秘书。
生物机器人：由微电脑控制的生物（例如独角仙）。
Cyborg beetle: By equipping a giant flower beetle with a processor and implanting electrodes that deliver electrical jolts to its brain and to its wing muscles, scientists have created a living machine whose flight can be wirelessly controlled.
Credit: John Burgoyne
图片来源在这儿
2009年2月23日星期一
未来的神经技术社会的一篇宣言
Zack Lynch在一个基金会做的对未来神经技术社会的展望，很可惜，在他列出的表中对于biochip和脑成像技术对于个人的作用过分乐观。
为什么我会说他过分乐观。
这是因为在本博转载的BPS《The Psychologist》2009年3月份上第99页有如下文字
“That psychology as a discipline will resist the temptations of biomedical revolution ... psychology has something to say about human behavior too ... affected by a person's learning, culture, relationships, experience."
除此之外，今天也看到一篇“认知科学-在自然科学和社会科学交叉点上”。通篇论证社会科学是炼金术，此外还有一个基本错误：他人文学科与社会科学不分。社会科学家需要接受数学训练，而人文学科不需要。
这里我想说的是（一家之言），以我研究社会科学的经验，想把社会科学从“炼金术”变成真正的“科学”比这位研究自动化的学者预言的要困难的多。
下面给出社会学实证（科学）研究者对社会科学研究的若干问题（可以在《社会学家茶座》2006.3上找到《社会学怎么了？》），看看这些学者能不能解决。
当然上面这些也不是没有解决办法，复杂性研究者Hoffman抛弃实际社会专注于复杂系统的计算机模型可以说是一种不错的方法。
为什么我会说他过分乐观。
这是因为在本博转载的BPS《The Psychologist》2009年3月份上第99页有如下文字
“That psychology as a discipline will resist the temptations of biomedical revolution ... psychology has something to say about human behavior too ... affected by a person's learning, culture, relationships, experience."
除此之外，今天也看到一篇“认知科学-在自然科学和社会科学交叉点上”。通篇论证社会科学是炼金术，此外还有一个基本错误：他人文学科与社会科学不分。社会科学家需要接受数学训练，而人文学科不需要。
这里我想说的是（一家之言），以我研究社会科学的经验，想把社会科学从“炼金术”变成真正的“科学”比这位研究自动化的学者预言的要困难的多。
下面给出社会学实证（科学）研究者对社会科学研究的若干问题（可以在《社会学家茶座》2006.3上找到《社会学怎么了？》），看看这些学者能不能解决。
- 社会科学家也是人，它怎么把社会当成客观研究对象
- 社会变动非常快，常常在我们做出描述之前就已经变化
- 人类的文化是很难被量化的，这也是为什么质性研究（qualitative research）现在很流行的原因。
当然上面这些也不是没有解决办法，复杂性研究者Hoffman抛弃实际社会专注于复杂系统的计算机模型可以说是一种不错的方法。
2009年2月22日星期日
Web 2.0时代的学术组织
偶尔在facebook和twitter上看到了几个学术组织，这里列出来，方便大家凑过去看看。
认知神经科学学会（cognitive neuroscience society）
http://www.facebook.com/group.php?gid=2215787659
神经科学学会（society for neuroscience）
http://www.facebook.com/group.php?gid=2205144557
心理科学协会（association for psychological science）
https://twitter.com/PsychScience
此外，facebook上还有提供了丰富网络资源的学术兴趣小组。
认知科学
http://www.facebook.com/group.php?gid=8976744793
神经科学
http://www.facebook.com/group.php?gid=2204995088
认知神经科学学会（cognitive neuroscience society）
http://www.facebook.com/group.php?gid=2215787659
神经科学学会（society for neuroscience）
http://www.facebook.com/group.php?gid=2205144557
心理科学协会（association for psychological science）
https://twitter.com/PsychScience
此外，facebook上还有提供了丰富网络资源的学术兴趣小组。
认知科学
http://www.facebook.com/group.php?gid=8976744793
神经科学
http://www.facebook.com/group.php?gid=2204995088
学术界动态
陈霖院士当选为国际认知科学联合会主席
日前，经国际认知科学联合会执行委员会全体委员一致同意，中国科学院生物物理研究所陈霖院士当选为国际认知科学联合会主席。
国 际认知科学联合会是全球认知科学界的重要学术组织，会员来自几十个国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。该联合会的作用之一是组织两年一届的国际 认知科学大会。这一大会已成为各国认知科学工作者进行学术交流的重要平台。陈霖作为国际认知科学联合会主席，将主持2010年在中国召开的第7届国际认知 科学大会。
陈霖现任中国科学院生物物理所脑与认知科学国家重点实验室主任。1982年他在《科学》上提出拓扑性质知觉理论。20多年来他就“知觉过程从哪里开始”的根本问题，向近代占统治地位的“由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战，全面系统地发展了“由大范围性质到局部性质”的拓扑性质知觉理论。陈霖于2003年当选为中国科学院院士。
原始报道连接。
国 际认知科学联合会是全球认知科学界的重要学术组织，会员来自几十个国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。该联合会的作用之一是组织两年一届的国际 认知科学大会。这一大会已成为各国认知科学工作者进行学术交流的重要平台。陈霖作为国际认知科学联合会主席，将主持2010年在中国召开的第7届国际认知 科学大会。
陈霖现任中国科学院生物物理所脑与认知科学国家重点实验室主任。1982年他在《科学》上提出拓扑性质知觉理论。20多年来他就“知觉过程从哪里开始”的根本问题，向近代占统治地位的“由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战，全面系统地发展了“由大范围性质到局部性质”的拓扑性质知觉理论。陈霖于2003年当选为中国科学院院士。
原始报道连接。
Neurosci. Biobehav. Rev.：脑深部电刺激技术的神经机制
最近，由中科院心理所罗非研究员与北卡罗来那州神经科学研究所的张景渝教授共同发表了一篇综述。该综述讨论了脑深部电刺激技术（deep brain stimulation，DBS）应用在患有帕金森氏症（Parkinson’s diseases，PD）的啮齿类动物模型上的神经机制。相关论文发表在爱思唯尔期刊《神经学与生物行为评论》（Neuroscience and Biobehavioral Reviews）上。
报道连接在这里。
中科院心理所报道在这里。
报道连接在这里。
中科院心理所报道在这里。
2009年2月21日星期六
模拟人类视觉行为的技术
据报道，英国的帝国理工学院（Imperial College London)生物工程系的两位教授研发了一个可以用来模拟人类视觉行为的技术，并且在一个叫做Cortexica的软件公司中得到了重复的结果，设计出基于这一技术的软件。目前已经得到风投的资金支持。未来会先辅助用于品牌管理与市场机构，测量品牌出现的次数与时间。
感觉这似乎就是模拟眼动仪记录轨迹的装置嘛。
感觉这似乎就是模拟眼动仪记录轨迹的装置嘛。
2009年2月20日星期五
09年春北大新开的脑科学课程
感谢豆瓣神经生物学小组的推荐，看到了新开课程的内容。好牛，不错啊，研究行为的心理学家更加要没饭吃了。
系统与计算神经科学地址1，地址2。
基因与行为地址。
我的预感是：从分子通向行为的链条-最细微的是分子神经科学，中介是系统神经科学，宏观是行为神经科学与心理学（认知神经科学），而计算神经科学可以在这三个层次上做模型，辅助研究。
系统与计算神经科学地址1，地址2。
基因与行为地址。
我的预感是：从分子通向行为的链条-最细微的是分子神经科学，中介是系统神经科学，宏观是行为神经科学与心理学（认知神经科学），而计算神经科学可以在这三个层次上做模型，辅助研究。
超声波脑刺激
以前只是觉得这个工具和穿颅磁刺激一样，但是看过这篇博文后，我不这么想了。很有可能这东西未来会成为全能的工具，即包括：脑成像(同fMRI一样成像血管与血流）、脑刺激，还有隔空移物（即移动单个神经元）。
肯定有人要问他们的机器和Brainsway公司的深部穿颅磁刺激有什么关系。
其实briansway公司的东西确实更先进，博文中提到超声波脑刺激技术已经被某些商家商业化，正在筹集vc的钱，但是很显然这与Brainsway公司成熟的产品不能比。
但是细心的人可能会发现Brainsway公司是家以色列公司（我以为，虽然全球化，但是几乎差半个地球，还是有些距离的），而在美国本土市场，穿颅磁刺激的标准模板是认知神经科学家更熟悉的rTMS，即只能影响皮层2-3厘米的机器。这样，超声波脑刺激是有一定市场潜力的。
肯定有人要问他们的机器和Brainsway公司的深部穿颅磁刺激有什么关系。
其实briansway公司的东西确实更先进，博文中提到超声波脑刺激技术已经被某些商家商业化，正在筹集vc的钱，但是很显然这与Brainsway公司成熟的产品不能比。
但是细心的人可能会发现Brainsway公司是家以色列公司（我以为，虽然全球化，但是几乎差半个地球，还是有些距离的），而在美国本土市场，穿颅磁刺激的标准模板是认知神经科学家更熟悉的rTMS，即只能影响皮层2-3厘米的机器。这样，超声波脑刺激是有一定市场潜力的。
进化心理学结论：男人眼里身着比基尼的女人是物体
又是一篇说明了人的认知具有具身性（embodied）的文章，即看到对象会引发与对象关联的动作脑区的兴奋，而且这个研究与进化心理学（男人倾向于喜欢看那些体态丰满而又年轻的女性，这是因为他们具有更强的生殖能力，而且男人越年长，这种倾向越强）有密切关系。
据solidot报道，哈佛大学的Fiske（ms是社会神经科学的key player，感兴趣的人可以去搜搜这位教授的h-index）教授在美国科学促进学会年会上报道了这个研究，发现男人看穿比基尼的女人时大脑与“推、抓、拧”有关系的脑区兴奋，这说明此时女人对男人来说就是工具，不是人。
英文报道和中文报道
据solidot报道，哈佛大学的Fiske（ms是社会神经科学的key player，感兴趣的人可以去搜搜这位教授的h-index）教授在美国科学促进学会年会上报道了这个研究，发现男人看穿比基尼的女人时大脑与“推、抓、拧”有关系的脑区兴奋，这说明此时女人对男人来说就是工具，不是人。
英文报道和中文报道
2009脑信息学会议信息
这个和神经信息学有什么区别，看了看它的topic of interest，似乎基础部分更贴近高级认知过程，所有的内容几乎都与高级认知过程有关，理由是它的重点是HIPS（不是屁股：），是human information processing system，即人类信息处理系统）。
此外它还说到了一个叫做WI（web intelligence，网络智能）的系统，查了下，发现这个是力图使用认知科学的研究成果去开发与人工智能和移动ICT（信息与通讯技术）有关的未来新产品，被称为next generation web enpowered（即下一代由网络驱动的，很无奈啊，为什么又是下一代）。
顺带一提WI这个东西就扯上了IEEE（国际电子与电气工程师学会），这个似乎是产业界很牛的组织，无线通信技术标准就是他们搞出来的。EI（和SCI齐名的工程界的指数）好像是他们搞出来的吧。
该类研究和我以前看到的cognitive neurodynamics多了很多技术方法的讨论。或许我可以改改自己的脑图了。
此外它还说到了一个叫做WI（web intelligence，网络智能）的系统，查了下，发现这个是力图使用认知科学的研究成果去开发与人工智能和移动ICT（信息与通讯技术）有关的未来新产品，被称为next generation web enpowered（即下一代由网络驱动的，很无奈啊，为什么又是下一代）。
顺带一提WI这个东西就扯上了IEEE（国际电子与电气工程师学会），这个似乎是产业界很牛的组织，无线通信技术标准就是他们搞出来的。EI（和SCI齐名的工程界的指数）好像是他们搞出来的吧。
该类研究和我以前看到的cognitive neurodynamics多了很多技术方法的讨论。或许我可以改改自己的脑图了。
2009年2月19日星期四
神经科学生物物理化学技术涵盖的内容
Lynch的那家神经技术市场研究公司发来邮件，简单列出了些脑功能技术、生物学技术还有神经信息学软件，这些或许会在未来的研究中帮到研究者。同样，这也意味着让那些商家赚很多钱。
NeuroInsights has identified three primary markets in neurodiagnostics discussed in detail in this report:
- Neuroimaging: Medical equipment and reagents for research, diagnostics and patient monitoring, including MRI, CT, PET, SPECT, EEG and MEG.
- In vitro diagnostics: Genetic testing, biomarker assays and chemical profiling of human samples, including urine, blood, cerebral spinal fluid and tissue.
- Neuroinformatics: Multidimensional databases and software systems that store and analyze data from the genetic to the behavioral level.
NeuroInsights has identified three primary markets in neurodiagnostics discussed in detail in this report:
- Neuroimaging: Medical equipment and reagents for research, diagnostics and patient monitoring, including MRI, CT, PET, SPECT, EEG and MEG.
- In vitro diagnostics: Genetic testing, biomarker assays and chemical profiling of human samples, including urine, blood, cerebral spinal fluid and tissue.
- Neuroinformatics: Multidimensional databases and software systems that store and analyze data from the genetic to the behavioral level.
用脑电来侦测引发肥胖的食物
从BPS research digest发给我的邮件上看到，原文发在neuroimage上，还是有点质量的。请注意大的黑体字
2. The brain's fatty food radar
----------------------------------------
The human brain recognises the difference between low and high-fat food with
the same automatic efficiency as it exhibits when discriminating happy and
sad faces, and living and non-living entities. Ulrike Toepel and colleagues
who made the finding, hope it will contribute to our understanding of
over-eating.
The researchers presented 24 normal-weight participants with photos of
hundreds of different types of food, as well as pictures of kitchen
utensils, all the while recording their brain activity using
electroencephalography (EEG).
The participants thought their task was to indicate as fast as possible
whether each photo, presented for just half a second, showed food or a
kitchen utensil. In fact, the researchers were interested in whether the
brain activity of the participants differed according to whether a high or
low fat food had been presented.
The advantage of EEG over brain imaging techniques like fMRI, is in the
level of time-related detail it can provide. In this case, Toepel's team
were able to show that high-fat food led to distinct patterns of brain
activity relative to low-fat food, during two discrete time periods:
160-220ms and 330-370ms after presentation of the food.
The speed with which the fat content of food was discriminated by the brain
is similar to that shown for other fundamental categories such as for living
vs. non-living things. Because the participants were distracted by the task
involving kitchen utensils, the results further show that this
discrimination between high and low-fat foods occurs automatically.
Areas of the brain that showed sensitivity to food fattiness were
temporo-parietal regions during the first time period and the pre-frontal
cortex during the second time period. The first time period probably relates
to rudimentary analysis of the fattiness category, and the second probably
relates to decision making.
"Enhanced activation in prefrontal cortices has also been related to
syndromes of eating disorders," the researchers explained. "Thus, the
network identified during this second stage points to the role of this
categorization phase in the decision-making process on food choices based on
their energetic value."
_________________________________
U TOEPEL, J KNEBEL, J HUDRY, J LECOUTRE, M MURRAY (2009). The brain tracks
the energetic value in food images. NeuroImage, 44 (3), 967-974
http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2008.10.005
Author weblink: http://tinyurl.com/br735n
*Visit the DIGEST BLOG: http://www.researchdigest.org.uk/blog to comment on
this research, search past items and discover more links.
2. The brain's fatty food radar
------------------------------
The human brain recognises the difference between low and high-fat food with
the same automatic efficiency as it exhibits when discriminating happy and
sad faces, and living and non-living entities. Ulrike Toepel and colleagues
who made the finding, hope it will contribute to our understanding of
over-eating.
The researchers presented 24 normal-weight participants with photos of
hundreds of different types of food, as well as pictures of kitchen
utensils, all the while recording their brain activity using
electroencephalography (EEG).
The participants thought their task was to indicate as fast as possible
whether each photo, presented for just half a second, showed food or a
kitchen utensil. In fact, the researchers were interested in whether the
brain activity of the participants differed according to whether a high or
low fat food had been presented.
The advantage of EEG over brain imaging techniques like fMRI, is in the
level of time-related detail it can provide. In this case, Toepel's team
were able to show that high-fat food led to distinct patterns of brain
activity relative to low-fat food, during two discrete time periods:
160-220ms and 330-370ms after presentation of the food.
The speed with which the fat content of food was discriminated by the brain
is similar to that shown for other fundamental categories such as for living
vs. non-living things. Because the participants were distracted by the task
involving kitchen utensils, the results further show that this
discrimination between high and low-fat foods occurs automatically.
Areas of the brain that showed sensitivity to food fattiness were
temporo-parietal regions during the first time period and the pre-frontal
cortex during the second time period. The first time period probably relates
to rudimentary analysis of the fattiness category, and the second probably
relates to decision making.
"Enhanced activation in prefrontal cortices has also been related to
syndromes of eating disorders," the researchers explained. "Thus, the
network identified during this second stage points to the role of this
categorization phase in the decision-making process on food choices based on
their energetic value."
______________________________
U TOEPEL, J KNEBEL, J HUDRY, J LECOUTRE, M MURRAY (2009). The brain tracks
the energetic value in food images. NeuroImage, 44 (3), 967-974
http://dx.doi.org/10.1016/j.
Author weblink: http://tinyurl.com/br735n
*Visit the DIGEST BLOG: http://www.researchdigest.org.
this research, search past items and discover more links.
用fMRI看见你的视觉工作记忆中存储的东西
据MIT技术评论报道，nature于2月18日在线出版的内容中提到，一些计算神经科学家可以通过计算初级视觉皮层中的fMRI信号来解码存储于该皮层中的视觉工作记忆内容（其实就是一些简单的斑马线）。
MIT技术评论的标题党声称“Reading Thoughts”
但是，该篇报道下面已经有评论说这些被试是通过特别训练才能达到现在的效果，而且研究者们使用的模型预测准确率在80%，只对部分被试有效果。
固然有上述技术上的局限，但是现在却有机会深入开发更强大的视觉的计算机模型，使得模型预测准确率达到95%以上。
至少，这个研究也是为未来更强大的模型做了铺垫吧；）
MIT技术评论的标题党声称“Reading Thoughts”
但是，该篇报道下面已经有评论说这些被试是通过特别训练才能达到现在的效果，而且研究者们使用的模型预测准确率在80%，只对部分被试有效果。
固然有上述技术上的局限，但是现在却有机会深入开发更强大的视觉的计算机模型，使得模型预测准确率达到95%以上。
至少，这个研究也是为未来更强大的模型做了铺垫吧；）
利用苍蝇来研究视觉的细胞机制
Medgagdet上的一个新闻提到了马克斯普朗克(Max Planck)神经生物学研究所利用苍蝇（blowfly）来研究视觉（动觉）的细胞机制。
他们主要研究了苍蝇视觉细胞的感受野问题。感受野最初是上世纪50年代两位科学家在猫的身上发现的。感受野应该是（我不确定一定是这个定义）某个或某些视觉细胞会对视觉刺激产生反应的一部分视野区域，这个视野区域就称为该视觉神经细胞的感受野。其实视野区域通常是一些眼睛细胞组成的。
这次研究通过研究视觉细胞较简单的苍蝇（60个细胞，和Kandel研究记忆时使用海兔的理由一样，细胞数少）发现，感受野并不仅仅包括眼睛细胞，还包括来自视觉神经细胞相邻的其他视觉神经细胞的信息。
所以，视觉模型并不一定能简单的表达成：眼睛得到光，然后传到负责视觉加工的脑区。或许还应该加上与视觉神经细胞相邻的其他细胞。下面show张示意图
他们主要研究了苍蝇视觉细胞的感受野问题。感受野最初是上世纪50年代两位科学家在猫的身上发现的。感受野应该是（我不确定一定是这个定义）某个或某些视觉细胞会对视觉刺激产生反应的一部分视野区域，这个视野区域就称为该视觉神经细胞的感受野。其实视野区域通常是一些眼睛细胞组成的。
这次研究通过研究视觉细胞较简单的苍蝇（60个细胞，和Kandel研究记忆时使用海兔的理由一样，细胞数少）发现，感受野并不仅仅包括眼睛细胞，还包括来自视觉神经细胞相邻的其他视觉神经细胞的信息。
所以，视觉模型并不一定能简单的表达成：眼睛得到光，然后传到负责视觉加工的脑区。或许还应该加上与视觉神经细胞相邻的其他细胞。下面show张示意图
新的神经元模拟模型
medgadget有一篇文章提到研究员提出了一种新的神经元模拟模型。
在认知的计算机模拟中有两种方法，一种是序列性的设计程序，例如如果一个神经元作为一个CPU，那么序列性即这些CPU连成一条直线，信息总是先进入第一个CPU加工再进入后面的CPU，这是一种被称为继时加工。而第二种方法是并行处理的方式，在这类模型中，每个神经元都被认为具有开或关的两种状态，对应的生物状态是兴奋或者是静息。神经元之间彼此连接成网络，分为输入层、中间层和输出层。信息先进入输入层，此时被分成若干部分同时得到加工，然后再进入中间层，最后再从输出层输送出去。
该文章的研究者认为每个神经元是一个数值链（data chain)，也就意味着每个神经元不只一个状态0或1，而是一串0/1，0/1的位置代表了神经元与其他神经元通信的不同位置。此外，他们还把通信机制分成了众多类型。
所有这些更贴近脑神经元生物基础的模拟是为了找出癫痫的起因。下面show一张他们画出来的图片吧：）
意识研究的先驱，《惊人的假说-灵魂的科学探索》作者同时也是DNA的发现者之一的Crick就在该书中批评过神经元的分布式并行处理模型远离生物现实，而这个进展说明至少在分子计算神经科学上，模拟应该会越来越接近才对。
在认知的计算机模拟中有两种方法，一种是序列性的设计程序，例如如果一个神经元作为一个CPU，那么序列性即这些CPU连成一条直线，信息总是先进入第一个CPU加工再进入后面的CPU，这是一种被称为继时加工。而第二种方法是并行处理的方式，在这类模型中，每个神经元都被认为具有开或关的两种状态，对应的生物状态是兴奋或者是静息。神经元之间彼此连接成网络，分为输入层、中间层和输出层。信息先进入输入层，此时被分成若干部分同时得到加工，然后再进入中间层，最后再从输出层输送出去。
该文章的研究者认为每个神经元是一个数值链（data chain)，也就意味着每个神经元不只一个状态0或1，而是一串0/1，0/1的位置代表了神经元与其他神经元通信的不同位置。此外，他们还把通信机制分成了众多类型。
所有这些更贴近脑神经元生物基础的模拟是为了找出癫痫的起因。下面show一张他们画出来的图片吧：）
意识研究的先驱，《惊人的假说-灵魂的科学探索》作者同时也是DNA的发现者之一的Crick就在该书中批评过神经元的分布式并行处理模型远离生物现实，而这个进展说明至少在分子计算神经科学上，模拟应该会越来越接近才对。
2009年2月18日星期三
Mcgovern麦戈文脑科学学术前沿报告
麦戈文系MIT的校友，于2000年捐款建立MIT脑与认知科学系，其所有的国际数据集团（IDG）是世界500强之一，专于IT业，从他们捐助脑科学类的学术会议及研究机构来看，IDG很可能会在长期上插手脑产业？
会议的原始连接在这里
转载豆瓣上的介绍
会议的原始连接在这里
转载豆瓣上的介绍
麦戈文脑科学前沿学术报告会（McGovern Institute Symposium ）
2009年2月17日星期二
2009年复杂性科学的第一次国际性会议在上海召开
时间：2009年2.23-2.25
地址：上海
详细会议列表信息在这里（注意，有墙GFW），但是我做了件好事，大家可以从这个地址看到部分会议内容（会议日程和部分会议前工作坊）
什么是复杂系统，简而言之就是大量存在相互作用且与外界相对隔绝的单元所组成的结构，这种结构常有的特征：层次性，涌现性（用基本单元不容易解释的新现象）。
脑被认为是一个典型的复杂系统。
因而，有人会在这个会议上讲下面的内容
2.23
14：00‐14：30
Plenary Talk: “Complexity in brain function”, by Dr. Seunghwan (Swan) Kim, Pohang University
of Science & Technology
地址：上海
详细会议列表信息在这里（注意，有墙GFW），但是我做了件好事，大家可以从这个地址看到部分会议内容（会议日程和部分会议前工作坊）
什么是复杂系统，简而言之就是大量存在相互作用且与外界相对隔绝的单元所组成的结构，这种结构常有的特征：层次性，涌现性（用基本单元不容易解释的新现象）。
脑被认为是一个典型的复杂系统。
因而，有人会在这个会议上讲下面的内容
2.23
14：00‐14：30
Plenary Talk: “Complexity in brain function”, by Dr. Seunghwan (Swan) Kim, Pohang University
of Science & Technology
2009年2月16日星期一
这种药会火吗？
2月15日出版的《自然-神经科学》（Nature Neuroscience)发布了几位临床心理学家的研究。
他们发现通过口服某种叫做心得安（propranolol，用于心血管疾病)的药物的恐惧症患者24小时后再次记忆唤起时恐惧情绪不会再出现。
MIT技术评论有详细的实验过程。
这类药物统称为Emoceuticals（可以看Brainwaves的博客）。
这里还有些对这类药物的伦理批评。
当然，筒子们不用过于害怕，因为这里有英文说明这其实不是删除记忆的药物。作者指出这种药暂时删除的是与蜘蛛记忆有关的害怕反应，而不是蜘蛛记忆本身，因此更应该像《新科学家》杂志那样将其称作“抗恐怖症药”(anti-phobia drug)。所以说白了，这不是cogniceutical，而是emoceutical。它对认知及记忆没有任何影响。
这个传播很有意思，也说明脑科学、心理学的结论很容易像20世纪初的时候“优生学运动”那样被误用。
摘要：
他们发现通过口服某种叫做心得安（propranolol，用于心血管疾病)的药物的恐惧症患者24小时后再次记忆唤起时恐惧情绪不会再出现。
MIT技术评论有详细的实验过程。
这类药物统称为Emoceuticals（可以看Brainwaves的博客）。
这里还有些对这类药物的伦理批评。
当然，筒子们不用过于害怕，因为这里有英文说明这其实不是删除记忆的药物。作者指出这种药暂时删除的是与蜘蛛记忆有关的害怕反应，而不是蜘蛛记忆本身，因此更应该像《新科学家》杂志那样将其称作“抗恐怖症药”(anti-phobia drug)。所以说白了，这不是cogniceutical，而是emoceutical。它对认知及记忆没有任何影响。
这个传播很有意思，也说明脑科学、心理学的结论很容易像20世纪初的时候“优生学运动”那样被误用。
摘要：
Brief Communication abstract
Nature Neuroscience
Published online: 15 February 2009 | doi:10.1038/nn.2271
Beyond extinction: erasing human fear responses and preventing the return of fear
Merel Kindt1, Marieke Soeter1 & Bram Vervliet1
Top of page
Top of pageAnimal studies have shown that fear memories can change when recalled, a process referred to as reconsolidation. We found that oral administration of the 
-adrenergic receptor antagonist propranolol before memory reactivation in humans erased the behavioral expression of the fear memory 24 h later and prevented the return of fear. Disrupting the reconsolidation of fear memory opens up new avenues for providing a long-term cure for patients with emotional disorders.
- Department of Clinical Psychology, University of Amsterdam, Roetersstraat 15, 1018 WB Amsterdam, The Netherlands.
Correspondence to: Merel Kindt1 e-mail: m.kindt@uva.nl
情人节特惠：有趣（或许也有用）的研究
Friend Connect上多了一个朋友，好像是台湾人：）
看了看他的博客，发现了一篇有趣的研究，发表在《消费者研究》（Journal of Consumer Research)杂志上。
文中提到的送礼是一门有趣的学问。送礼有两种方式：送东西或者送事件（带他或她去吃饭/游玩）。
送东西成功的好处没有送事件成功的好处高，但是送东西失败的后果却没有送事件失败的后果严重。
所以各位，以后如果给爱人或者另一半或者其他什么人“送”，是不是也要来个决策矩阵衡量一下得失？
原始研究文献在这里。
如果上升到现在认知科学的流行理论上，这就说明消费者的消费快乐情感具有明显的情境性。也就是说，对包含某一刺激的情境的加工比单一的刺激的加工具有明显的优势，但如果涉及到负性情绪，那么这种优势就变成了劣势。
最近一篇我以为详细论述了这种类型认知的论文是08年《心理学年鉴》上的《扎根认知》（Grounded Cognition)。想必会越来越深入才对。
下面是文章的信息：
Lawrence W. Barsalou
看了看他的博客，发现了一篇有趣的研究，发表在《消费者研究》（Journal of Consumer Research)杂志上。
文中提到的送礼是一门有趣的学问。送礼有两种方式：送东西或者送事件（带他或她去吃饭/游玩）。
送东西成功的好处没有送事件成功的好处高，但是送东西失败的后果却没有送事件失败的后果严重。
所以各位，以后如果给爱人或者另一半或者其他什么人“送”，是不是也要来个决策矩阵衡量一下得失？
原始研究文献在这里。
如果上升到现在认知科学的流行理论上，这就说明消费者的消费快乐情感具有明显的情境性。也就是说，对包含某一刺激的情境的加工比单一的刺激的加工具有明显的优势，但如果涉及到负性情绪，那么这种优势就变成了劣势。
最近一篇我以为详细论述了这种类型认知的论文是08年《心理学年鉴》上的《扎根认知》（Grounded Cognition)。想必会越来越深入才对。
下面是文章的信息：
Grounded Cognition
Department of Psychology, Emory University, Atlanta, Georgia 30322; email: barsalou@emory.edu
Grounded cognition rejects traditional views that cognition is computation on amodal symbols in a modular system, independent of the brain's modal systems for perception, action, and introspection. Instead, grounded cognition proposes that modal simulations, bodily states, and situated action underlie cognition. Accumulating behavioral and neural evidence supporting this view is reviewed from research on perception, memory, knowledge, language, thought, social cognition, and development. Theories of grounded cognition are also reviewed, as are origins of the area and common misperceptions of it. Theoretical, empirical, and methodological issues are raised whose future treatment is likely to affect the growth and impact of grounded cognition.
2009年2月15日星期日
孤独感影响你的大脑活动
孤独的时候，是不是对什么都提不起兴趣觉得啥都没劲？well，你的大脑受到 了孤独感的影响。芝加哥大学研究者最近发现，离群索居不但让你行为改变，还改变了你的大脑运作。
腹侧纹状体（ventral striatums）是一个和奖赏性高度相关的脑区。
The ventral striatum, which is critical to learning, is a key portion of the brain and is activated through primary rewards such as food and secondary rewards such as money. Social rewards and feelings of love also may activate the region.
该实验中，23个女大学生先自我评定孤独水平，然后看一些令人快乐的照片和一些让人不愉快的照片，同时fMRI扫描她们的大脑。结果发现孤独的被试，她们看快乐照片时腹侧纹状体激活比较弱。研究者认为，孤独感可能影响了大脑的运作，同时也可能是纹状体激发了孤独感。
"The study raises the intriguing possibility that loneliness may result from reduced reward-related activity in the ventral striatum in response to social rewards."
除了纹状体外，fMRI 还显示孤独感还会影响其他脑区
附： sciencedaily报道
腹侧纹状体（ventral striatums）是一个和奖赏性高度相关的脑区。
The ventral striatum, which is critical to learning, is a key portion of the brain and is activated through primary rewards such as food and secondary rewards such as money. Social rewards and feelings of love also may activate the region.
该实验中，23个女大学生先自我评定孤独水平，然后看一些令人快乐的照片和一些让人不愉快的照片，同时fMRI扫描她们的大脑。结果发现孤独的被试，她们看快乐照片时腹侧纹状体激活比较弱。研究者认为，孤独感可能影响了大脑的运作，同时也可能是纹状体激发了孤独感。
"The study raises the intriguing possibility that loneliness may result from reduced reward-related activity in the ventral striatum in response to social rewards."
除了纹状体外，fMRI 还显示孤独感还会影响其他脑区
附： sciencedaily报道
Loneliness Affects How The Brain Operates
Journal references:
- Cacioppo et al. What Are the Brain Mechanisms on Which Psychological Processes Are Based? Perspectives on Psychological Science, 2009; 4 (1): 10 DOI: 10.1111/j.1745-6924.2009.01094.x
- Cacioppo et al. In the Eye of the Beholder: Individual Differences in Perceived Social Isolation Predict Regional Brain Activation to Social Stimuli. Journal of Cognitive Neuroscience, 2009; 21 (1): 83 DOI: 10.1162/jocn.2009.21007
Science：向学步幼童做手势可在日后促进他们的词汇能力
http://chinese.eurekalert.org/zh/pub_releases/2009-02/aaft-gtt020909.php
据2月13日的《科学》杂志报道说，对大约14个月的宝宝做手指指点及其它的手势会对他们几年后词汇的发展有帮助。这些发现提示了对某些现象的部分解释，即为什么来自较低社会经济层次的孩子比那些来自较高社会经济层次的孩子的词汇量要小。先前的研究表明，这一差别与家长如何同孩子交谈有关。现在，Meredith Rowe 与Susan Goldin-Meadow 显示了家长们对其孩子所作的手势看来也对孩子的词汇发展有影响。研究人员对14个月大的来自不同社会经济阶层的孩子做了录像，并纪录了在家长与孩子们互动时的词汇和手势。此后，当孩子4岁半大的时候，研究人员对这些孩子的词汇技能进行了评估。其结果表明，来自较高社会经济层次的孩子在4岁半时具有较大的词汇量，这一事实至少可以通过这些孩子在14个月时所做的手势而得到部分的解释，而这又可以回溯到这些孩子在14个月时他们的家长所做的手势。文章的作者提出，手势是孩子们早期发育的一种技能，其时间在孩子们的词汇技能差异变得明显之前。如果进一步的研究可以显示增加手势应用会使得儿童在早期就能增加其词汇量，那么手势将是进行人为干预的一个良好的目标。
Differences in Early Gesture Explain SES Disparities in Child Vocabulary Size at School Entry
M. L. Rowe, and S. Goldin-Meadow (13 February 2009)
Science 323 (5916), 951-953. [DOI: 10.1126/science.1167025]
Children from low–socioeconomic status (SES) families, on average, arrive at school with smaller vocabularies than children from high-SES families. In an effort to identify precursors to, and possible remedies for, this inequality, we videotaped 50 children from families with a range of different SES interacting with parents at 14 months and assessed their vocabulary skills at 54 months. We found that children from high-SES families frequently used gesture to communicate at 14 months, a relation that was explained by parent gesture use (with speech controlled). In turn, the fact that children from high-SES families have large vocabularies at 54 months was explained by children's gesture use at 14 months. Thus, differences in early gesture help to explain the disparities in vocabulary that children bring with them to school.
-----------------------
发表者的废话：
筒子们，我们以后教育小孩要附带手势(⊙o⊙)哦
据2月13日的《科学》杂志报道说，对大约14个月的宝宝做手指指点及其它的手势会对他们几年后词汇的发展有帮助。这些发现提示了对某些现象的部分解释，即为什么来自较低社会经济层次的孩子比那些来自较高社会经济层次的孩子的词汇量要小。先前的研究表明，这一差别与家长如何同孩子交谈有关。现在，Meredith Rowe 与Susan Goldin-Meadow 显示了家长们对其孩子所作的手势看来也对孩子的词汇发展有影响。研究人员对14个月大的来自不同社会经济阶层的孩子做了录像，并纪录了在家长与孩子们互动时的词汇和手势。此后，当孩子4岁半大的时候，研究人员对这些孩子的词汇技能进行了评估。其结果表明，来自较高社会经济层次的孩子在4岁半时具有较大的词汇量，这一事实至少可以通过这些孩子在14个月时所做的手势而得到部分的解释，而这又可以回溯到这些孩子在14个月时他们的家长所做的手势。文章的作者提出，手势是孩子们早期发育的一种技能，其时间在孩子们的词汇技能差异变得明显之前。如果进一步的研究可以显示增加手势应用会使得儿童在早期就能增加其词汇量，那么手势将是进行人为干预的一个良好的目标。
Differences in Early Gesture Explain SES Disparities in Child Vocabulary Size at School Entry
M. L. Rowe, and S. Goldin-Meadow (13 February 2009)
Science 323 (5916), 951-953. [DOI: 10.1126/science.1167025]
Children from low–socioeconomic status (SES) families, on average, arrive at school with smaller vocabularies than children from high-SES families. In an effort to identify precursors to, and possible remedies for, this inequality, we videotaped 50 children from families with a range of different SES interacting with parents at 14 months and assessed their vocabulary skills at 54 months. We found that children from high-SES families frequently used gesture to communicate at 14 months, a relation that was explained by parent gesture use (with speech controlled). In turn, the fact that children from high-SES families have large vocabularies at 54 months was explained by children's gesture use at 14 months. Thus, differences in early gesture help to explain the disparities in vocabulary that children bring with them to school.
-----------------------
发表者的废话：
筒子们，我们以后教育小孩要附带手势(⊙o⊙)哦
2009年2月14日星期六
刊物信息-行为遗传学
---------------------------
发表者的废话：
《心理学报》上有行为遗传学的专刊，似乎转载了很多大牛的文章。其中Plomin的教材《行为遗传学》第四版中文版已经被我购入，看了内容，前面的分子遗传学知识绝赞的，但是后面的内容更多地介绍数量遗传学（用双胞胎做的研究）发现这个学科ms在比较整体性的智力和人格上结论比较多，但是在更具体的认知成分上结论就比较少了。
最后，关于遗传和环境的影响：
书中的结论是：遗传随着年龄的增长影响会越来越大，而环境随着年龄的增长影响会越来越少，这是不是说明我们年长了全变成了孺子不可教也的动物了？：）
学术会议资讯：心理语言学-东方语言
第13届东亚语言处理国际会议（来源：心心水滴论坛）
附注：
心心水滴论坛是国内的学术论坛里最关注脑科学的论坛，上面有很多牛人，至少我看来是如此，他们的名号比我在豆瓣的名号更加专业化。比如ERP（事件相关电位）、社会认知等等。
疫苗会引起自闭症吗？
《华盛顿邮报》报道，近几十年里，有关儿童疫苗要为孤独症负责的争论成为媒体关注的焦点；近几年里，相关的诉讼案件也不断涌现，有数以千计的父母声称疫苗让他们的孩子发展出孤独症状。现在，一个特别法庭作出了人们等待已久的判决：疫苗和孤独症之间没有联系。由美国联邦卫生部门资助的大型科研机构再三强调孤独症并非是儿童疫苗引起的，警告因为恐慌而拒绝给自家孩子接种疫苗的父母，称他们的行为会让孩子面临一系列严重的儿童疾病。三个独立专家的研究为法庭提供了依据，其中一位专家George Hastings认为父母们被医生误导了，称疫苗和孤独症有联系显然属于医疗误判。
引用地址在这里--------------------------------------发表者的废话：
近来社会认知神经科学、社会神经科学等学科的兴起为人际现象的科学探索提供了一个很有趣的窗口。但是社会研究独特的问题：会受到伦理与法律的干预却是研究者不得不面对的事实。例如研究政治偏见，是研究白人对其他“种族”的偏见呢，还是研究其他“种族”对白人的偏见呢？很显然，课题的选取上这是一个政治问题，而非学术兴趣的问题。在实验动物的研究中，类似的问题也存在：例如动物权利保护组织。但是在行为科学研究上，由于涉及更多人类行为，这些问题迟早会到来的，或许应该寻找一些解决办法，而不是像上面那样，由法庭给出最终的结论，而不是科学家。
引用地址在这里--------------------------------------发表者的废话：
近来社会认知神经科学、社会神经科学等学科的兴起为人际现象的科学探索提供了一个很有趣的窗口。但是社会研究独特的问题：会受到伦理与法律的干预却是研究者不得不面对的事实。例如研究政治偏见，是研究白人对其他“种族”的偏见呢，还是研究其他“种族”对白人的偏见呢？很显然，课题的选取上这是一个政治问题，而非学术兴趣的问题。在实验动物的研究中，类似的问题也存在：例如动物权利保护组织。但是在行为科学研究上，由于涉及更多人类行为，这些问题迟早会到来的，或许应该寻找一些解决办法，而不是像上面那样，由法庭给出最终的结论，而不是科学家。
2009年2月13日星期五
你快乐所以我痛苦，你痛苦所以我快乐──嫉妒与幸灾乐祸的脑成像研究
When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain： Neural Correlates of Envy and Schadenfreude
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/323/5916/937
这是最新一期（Feb 12, 2009）science上的文章，关于妒忌和幸灾乐祸的脑成像研究。日本学者做的研究。他们发现嫉妒主要涉及脑区是ACC（前扣代回），幸灾乐祸涉及的脑区是striatum纹状体。而实验1中ACC的激活预测了实验2中纹状体的激活。
而嫉妒作为一种社会威胁和社会疼痛（social pain），是你和比自己优秀的人进行比较时的一种负性情绪。社会疼痛和身体疼痛具有很高的相关，envy也不例外。ACC一般来说就是处理疼痛的脑区。
有兴趣的同学还可以看一下07年一篇关于envy的综述：Comprehending Envy（理解嫉妒）
Psychological Bulletin
2007, Vol. 133, No. 1, 46 – 64
附：
science文章的摘要
We often evaluate the self and others from social comparisons. We feel envy when the target person has superior and self-relevant characteristics. Schadenfreude occurs when envied persons fall from grace. To elucidate the neurocognitive mechanisms of envy and schadenfreude, we conducted two functional magnetic resonance imaging studies. In study one, the participants read information concerning target persons characterized by levels of possession and self-relevance of comparison domains. When the target person's possession was superior and self-relevant, stronger envy and stronger anterior cingulate cortex (ACC) activation were induced. In study two, stronger schadenfreude and stronger striatum activation were induced when misfortunes happened to envied persons. ACC activation in study one predicted ventral striatum activation in study two. Our findings document mechanisms of painful emotion, envy, and a rewarding reaction, schadenfreude.
Science 13 February 2009:
Vol. 323. no. 5916, pp. 937 - 939
DOI: 10.1126/science.1165604
scientific american也做了报道
http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=envy-related-to-physical-pain-09-02-13
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/323/5916/937
这是最新一期（Feb 12, 2009）science上的文章，关于妒忌和幸灾乐祸的脑成像研究。日本学者做的研究。他们发现嫉妒主要涉及脑区是ACC（前扣代回），幸灾乐祸涉及的脑区是striatum纹状体。而实验1中ACC的激活预测了实验2中纹状体的激活。
而嫉妒作为一种社会威胁和社会疼痛（social pain），是你和比自己优秀的人进行比较时的一种负性情绪。社会疼痛和身体疼痛具有很高的相关，envy也不例外。ACC一般来说就是处理疼痛的脑区。
有兴趣的同学还可以看一下07年一篇关于envy的综述：Comprehending Envy（理解嫉妒）
Psychological Bulletin
2007, Vol. 133, No. 1, 46 – 64
附：
science文章的摘要
We often evaluate the self and others from social comparisons. We feel envy when the target person has superior and self-relevant characteristics. Schadenfreude occurs when envied persons fall from grace. To elucidate the neurocognitive mechanisms of envy and schadenfreude, we conducted two functional magnetic resonance imaging studies. In study one, the participants read information concerning target persons characterized by levels of possession and self-relevance of comparison domains. When the target person's possession was superior and self-relevant, stronger envy and stronger anterior cingulate cortex (ACC) activation were induced. In study two, stronger schadenfreude and stronger striatum activation were induced when misfortunes happened to envied persons. ACC activation in study one predicted ventral striatum activation in study two. Our findings document mechanisms of painful emotion, envy, and a rewarding reaction, schadenfreude.
Science 13 February 2009:
Vol. 323. no. 5916, pp. 937 - 939
DOI: 10.1126/science.1165604
scientific american也做了报道
http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=envy-related-to-physical-pain-09-02-13
2009年2月12日星期四
Neuroleadership Summit 2009
神经管理给了我一份邮件，注意两个学者，Iacoboni是镜像神经元的专家吧，另外一位不是很熟悉。注意啊，版权（copyright to neuroleadership summit）
We are thrilled to announce the details of the 2009 NeuroLeadership Summit being held in Los Angeles.
Featuring some of the most important neuroscientists of our times, including Daniel Siegel (author of the Developing Mind), and mirror neuron researcher Marco Iacoboni.
When: 27th October 2009 - Preconference & Opening Dinner 28th October 2009 - Day 1 29th October 2009 - Day 2Where: UCLA Faculty Centre* Le Conte Ave & Westwood Blvd Westwood CA 9022 USAPlease contact us at info@neuroleadership.org for any further information.
Kind regards
The Summit Team
NeuroLeadership Institute
Phone: +61 2 9300 9878 I Email: info@neuroleadership.org
* Please note this is not a UCLA event, we are holding it at a public venue on campus as many scientists are UCLA based.
With your permission we will keep you up to date regarding upcoming Summits.
If you do not wish to receive information regarding these events please reply with "unsubscribe" in the subject field.
Brainsway公司的深部穿颅磁刺激（dTMS）
TMS可以说是目前无需开颅的最成熟的脑刺激技术了吧。可惜之前只能深入皮层2-3cm，现在貌似能够接触皮层下。
找到几个youtube video，看看吧：）
Brainsway1
下面这个是需要开颅的脑刺激技术，做做比较吧。
找到几个youtube video，看看吧：）
Brainsway1
Brainsway2
然后是这家公司介绍dTMS技术的网址
----------------------------下面这个是需要开颅的脑刺激技术，做做比较吧。
Deep Brain Stimulation
健康人群大脑中有关“被看穿”的特定脑电激活模式
http://www.psych.ac.cn/CN/News/2009-02/EnableSite_ReadNews317519211234108800.html
中科院心理所陈楚侨研究员课题组用事件相关电位的研究方法发现健康人群大脑中存在“被看穿”的特定脑电激活模式。
对于许多人而言，有时会出现这样的想法：家人，朋友或者陌生人用那种眼神看着我，好像对我有敌意，或者有什么意思，好像是故意的。这样的感觉是牵连观念的一种表现，类似于一种自己的想法被别人看穿的感觉。牵连观念原本是精神症状妄想中的一种，但研究发现，这种“被看穿”的感觉体验并非是“有”或“无”的模 式，从健康人群到临床患者，类似于精神症状的感觉只是一种从“少”到“多”的连续体。然而，大多数此类探索无根据的怀疑性思维或妄想型观念的研究只局限于 临床评定或者自我报告的问卷。虽然问卷的使用在反映妄想观念和相关心理建构上是特别地有用，但这些方法可能会受到“社会期许”之类的影响，而使在健康人群 中探索此类心理现象变得困难。
而心理所陈楚侨研究员和他的团队（中科院心理所神经心理学和应用认知神经科学实验室）最近的一项研究，则使用事件相关电位研究技术，采用了现象学的实验方 法探索了健康人群中的怀疑性思维，即“被看穿感”的相关脑电表现模式。这项研究旨在探索在健康人群中测量怀疑性思维的实验范式与怀疑性思维相关的神经过 程。24对健康大学生被试参与了此项研究。其中随机分配12对到“知情组”，随机分配另外12对到“不知情组”。设置相关情景，诱发每对中的一个被试的怀 疑性思维，并记录其脑电反应。结果发现，在“不知情组”中，与诱发怀疑性思维相关的刺激呈现后200到400毫秒的时间窗口内出现了一个正波。这些被试同 时填写了妄想观念的问卷，通过问卷的高低分将其分为两组，发现其额叶和中央的头皮表面电位都有显著的差别。此差别揭示着这个正波的产生有其特定的脑皮层区 域源。
这个发现为在健康人群中考察妄想观念或者怀疑性思维的脑电范式提供了初步的方法和相应的证据。希望将来可以把这个方法和实验设计应用到考察亚临床人群牵连 观念的研究中去，并为探讨妄想症状的神经病理基础作好铺垫。这个研究部分是由中科院心理所给予陈楚侨研究员的百人计划启动经费(O7CX031003)， 心理所院重要方向基金项目(KSCX2-YW-R-131)和 973国家重点基础研究发展计划(973 Programme No. 2007CB512302 and 2007CB512305)所支持的。
Chan, R. C. K*., Huang, J., Wang, Y., Gong, Q. (2009). Psychological investigation of the “feeling of being seen through” in a non-clinical sample using an ERP paradigm. Brain Research, 1254, 63-73.
---------------------
发表者的废话：
额叶和中央的头皮表面？感觉应该是镜像神经元在起作用，不过这个空间位置不对啊，镜像神经元应该在头的左右两侧，耳朵的前上方。可见社会认知多复杂。
中科院心理所陈楚侨研究员课题组用事件相关电位的研究方法发现健康人群大脑中存在“被看穿”的特定脑电激活模式。
对于许多人而言，有时会出现这样的想法：家人，朋友或者陌生人用那种眼神看着我，好像对我有敌意，或者有什么意思，好像是故意的。这样的感觉是牵连观念的一种表现，类似于一种自己的想法被别人看穿的感觉。牵连观念原本是精神症状妄想中的一种，但研究发现，这种“被看穿”的感觉体验并非是“有”或“无”的模 式，从健康人群到临床患者，类似于精神症状的感觉只是一种从“少”到“多”的连续体。然而，大多数此类探索无根据的怀疑性思维或妄想型观念的研究只局限于 临床评定或者自我报告的问卷。虽然问卷的使用在反映妄想观念和相关心理建构上是特别地有用，但这些方法可能会受到“社会期许”之类的影响，而使在健康人群 中探索此类心理现象变得困难。
而心理所陈楚侨研究员和他的团队（中科院心理所神经心理学和应用认知神经科学实验室）最近的一项研究，则使用事件相关电位研究技术，采用了现象学的实验方 法探索了健康人群中的怀疑性思维，即“被看穿感”的相关脑电表现模式。这项研究旨在探索在健康人群中测量怀疑性思维的实验范式与怀疑性思维相关的神经过 程。24对健康大学生被试参与了此项研究。其中随机分配12对到“知情组”，随机分配另外12对到“不知情组”。设置相关情景，诱发每对中的一个被试的怀 疑性思维，并记录其脑电反应。结果发现，在“不知情组”中，与诱发怀疑性思维相关的刺激呈现后200到400毫秒的时间窗口内出现了一个正波。这些被试同 时填写了妄想观念的问卷，通过问卷的高低分将其分为两组，发现其额叶和中央的头皮表面电位都有显著的差别。此差别揭示着这个正波的产生有其特定的脑皮层区 域源。
这个发现为在健康人群中考察妄想观念或者怀疑性思维的脑电范式提供了初步的方法和相应的证据。希望将来可以把这个方法和实验设计应用到考察亚临床人群牵连 观念的研究中去，并为探讨妄想症状的神经病理基础作好铺垫。这个研究部分是由中科院心理所给予陈楚侨研究员的百人计划启动经费(O7CX031003)， 心理所院重要方向基金项目(KSCX2-YW-R-131)和 973国家重点基础研究发展计划(973 Programme No. 2007CB512302 and 2007CB512305)所支持的。
Chan, R. C. K*., Huang, J., Wang, Y., Gong, Q. (2009). Psychological investigation of the “feeling of being seen through” in a non-clinical sample using an ERP paradigm. Brain Research, 1254, 63-73.
---------------------
发表者的废话：
额叶和中央的头皮表面？感觉应该是镜像神经元在起作用，不过这个空间位置不对啊，镜像神经元应该在头的左右两侧，耳朵的前上方。可见社会认知多复杂。
心理学已经被国家列为重点发展学科(信息查找）
http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787_6.htm
这个是“2006-2020国家中长期科学和技术发展规划纲要”
这个网址的中间部分可以看到脑科学与认知科学是这个中长期纲要中基础研究重点扶持对象，而且还有具体的领域。
但是只是知道这些是不够的，还有很多细节问题，例如重点扶持了那么这方面会有那些政策优惠，具体到某些学校会获得什么样的优先科研资助或者在申请国家科研项目863上会有什么倾斜呢？
很多很多。
http://202.123.110.5/ztzl/kjfzgh/
这个网址是一些具体的配套政策规定，但是没有看出来可以给出类似上述问题的答案。
---------------------------------
http://www.gzkj.gov.cn/gusto/newsDetail.jsp?infoId=69749
这个网页对北师大的心理系主任(？)董奇的一个访谈，提到了三个方向，一个是国家重点实验室的筹建，还有就是973计划和攀登计划中的优先支持。
这里或许可以对上述问题的解答提供思路。
---------------------------------
下一步计划：联系ZF，咨询一下相关的政策？
这个是“2006-2020国家中长期科学和技术发展规划纲要”
这个网址的中间部分可以看到脑科学与认知科学是这个中长期纲要中基础研究重点扶持对象，而且还有具体的领域。
但是只是知道这些是不够的，还有很多细节问题，例如重点扶持了那么这方面会有那些政策优惠，具体到某些学校会获得什么样的优先科研资助或者在申请国家科研项目863上会有什么倾斜呢？
很多很多。
http://202.123.110.5
这个网址是一些具体的配套政策规定，但是没有看出来可以给出类似上述问题的答案。
---------------------------------
http://www.gzkj.gov.
这个网页对北师大的心理系主任(？)董奇的一个访谈，提到了三个方向，一个是国家重点实验室的筹建，还有就是973计划和攀登计划中的优先支持。
这里或许可以对上述问题的解答提供思路。
---------------------------------
下一步计划：联系ZF，咨询一下相关的政策？
对功能磁共振的一点学术建议
这篇文章对功能磁共振行为实验来说是挑战呢？还是机遇呢？亦或两者都有呢？思考吧：）
来源 科学时报
2009-2-11 10:49:30
Nature：神经细胞活动与血液动力学关联遭到质疑
专题：Nature报道
神经活动能够增加大脑皮层的血流，但是一项新的研究发现，这些血流在神经细胞持续工作时会发生变化。
（图片提供:Yevgeniy Sirotin，Aniruddha Das）
在研究每件事物——从人们如何面对亲人的离去到我们为什么如此渴望某些食物——的神经学机制时，科学家越来越多地倾向于使用功能性磁共振成像技术 (fMRI)。在大多数情况下，这项技术能测量大脑中的血氧水平，并通常假设大脑中血氧水平越高的区域，其神经细胞的活动也就越频繁。然而，事实果真如此 吗？一项新的研究对这种假设提出了质疑，进而在这一萌芽中的研究领域激起了一抹意想不到的波澜。
这一惊人发现始于一项有关两只猴子的试验。美国哥伦比亚大学的神经科学家Yevgeniy Sirotin和Aniruddha Das训练每只猴子观察来自另一间暗室的微光。当这些光线以有规律且可预见的时间间隔变红后，每只猴子只需凝视几秒钟的光线便能得到一杯作为奖励的果汁。 研究人员在猴子的初级视觉皮层——视觉信息进入大脑皮层的第一座“驿站”——中植入了微电极。当两只猴子完成这项试验时，微电极仅仅获得了神经细胞活动的 一组稳定且无噪音的信号。（Das表示，微光只提供了很小的视觉刺激，就像夜空中的一颗星一样。）然而对血流和血氧水平进行的光学测量却得出了不同的结 论。研究人员在最近出版的英国《自然》杂志上报告了这一研究成果。
在整个试验过程中，这两项针对视觉皮层的血液动力学测试结果起起落落，并分别在猴子凝视光线的几秒钟之前达到了峰值。Das认为，这一发现表明，在 响应神经细胞活动的过程中，特定大脑区域的血氧水平并非只是简单地升高，而是会抢在一项预期任务之前作出响应——即便周围的神经细胞相对平静时依然如此。 这意味着神经细胞运行与血液动力学之间的关系并非像许多学者认为的那样简单。
Das表示，尽管这些发现“并不会对整个fMRI研究领域造成麻烦”，但会让fMRI的研究人员重新思考应该如何设计以及解释他们的试验。Das认 为可能需要改变大多数试验的设计，从而扣除他和Sirotin所发现的提前发生的血液动力学变化，并使研究人员能更紧密地追踪神经细胞活动产生的变化。
美国加利福尼亚大学伯克利分校的神经科学家Ralph Freeman认为，这是一个“非常令人吃惊的”研究成果。Freeman说：“直觉告诉我，它将开启一片相关研究的新领域。”（生物谷Bioon.com）
生物谷推荐原始出处：
Nature，457, 475-479，Yevgeniy B. Sirotin，Aniruddha Das
Anticipatory haemodynamic signals in sensory cortex not predicted by local neuronal activity
Yevgeniy B. Sirotin1 & Aniruddha Das1,2,3,4,5,6
1 Department of Neuroscience,
2 Department of Psychiatry,
3 W. M. Keck Center on Brain Plasticity and Cognition,
4 Mahoney Center for Brain and Behavior,
5 Department of Biomedical Engineering, Columbia University, New York, New York 10027, USA
6 New York State Psychiatric Institute, 1051 Riverside Drive, Unit 87, New York, New York 10032, USA
Haemodynamic signals underlying functional brain imaging (for example, functional magnetic resonance imaging (fMRI)) are assumed to reflect metabolic demand generated by local neuronal activity, with equal increases in haemodynamic signal implying equal increases in the underlying neuronal activity1, 2, 3, 4, 5, 6. Few studies have compared neuronal and haemodynamic signals in alert animals7, 8 to test for this assumed correspondence. Here we present evidence that brings this assumption into question. Using a dual-wavelength optical imaging technique9 that independently measures cerebral blood volume and oxygenation, continuously, in alert behaving monkeys, we find two distinct components to the haemodynamic signal in the alert animals' primary visual cortex (V1). One component is reliably predictable from neuronal responses generated by visual input. The other component—of almost comparable strength—is a hitherto unknown signal that entrains to task structure independently of visual input or of standard neural predictors of haemodynamics. This latter component shows predictive timing, with increases of cerebral blood volume in anticipation of trial onsets even in darkness. This trial-locked haemodynamic signal could be due to an accompanying V1 arterial pumping mechanism, closely matched in time, with peaks of arterial dilation entrained to predicted trial onsets. These findings (tested in two animals) challenge the current understanding of the link between brain haemodynamics and local neuronal activity. They also suggest the existence of a novel preparatory mechanism in the brain that brings additional arterial blood to cortex in anticipation of expected tasks.
2009年2月8日星期日
脑电成分P300成为驱动机器的指标
南佛罗里达大学University of South Florida的研究者们给我们带来了新的研究成果，可以协助那些阿尔茨海默病患者，这个装置通过一个复杂的电极帽来捕捉P-300脑电波，从而把其转变 为可执行命令，控制你的轮椅行进，该技术也可以用以控制机器人手臂，这是个不错的创意，我们希望赶紧看到其商业化。
PS：Alzheimer是病因未明的原发性退行性脑变性疾病。多起病于老年前期或老年期，潜隐起病，缓慢进展，以智能损害为主。
中文介绍在这儿
PS：Alzheimer是病因未明的原发性退行性脑变性疾病。多起病于老年前期或老年期，潜隐起病，缓慢进展，以智能损害为主。
中文介绍在这儿
2009年2月7日星期六
面对药理学与神经科学家的激进，心理学家所应该保持的冷静
这里有一篇文章，专门讨论了不通过药物改变大脑五羟色胺（serotinin）水平的方法。
文中提到了积极心理学所提出的幸福和积极心态对WHO所定义的“健康”三级水平（生理、心理、社会）的重要作用，指出改变大脑化学水平的药物研发投入过多，但是在不通过药物改变化学水平的方法投入过少（最后一段）。
除了药物，还有什么能够实现这种改变呢？对了，目前而言除了开颅的技术而言，只有认知神经科学的那些行为改变方法与穿颅磁刺激才有可能做到。对于心理学而言，或许我们应该更注重行为这一块的专业知识，或许计算没有生物物理、生物化学技术的帮助，我们也能够实现相应的改变，那可比用药物省力多了。（至少我们不必花费那么多的钱投入到药物的研发与生产中了：））。
其实已经有研究表明游戏可以用来治疗注意力不集中（ADHD），即便要通过脑电来辅助实现。
文中提到了积极心理学所提出的幸福和积极心态对WHO所定义的“健康”三级水平（生理、心理、社会）的重要作用，指出改变大脑化学水平的药物研发投入过多，但是在不通过药物改变化学水平的方法投入过少（最后一段）。
除了药物，还有什么能够实现这种改变呢？对了，目前而言除了开颅的技术而言，只有认知神经科学的那些行为改变方法与穿颅磁刺激才有可能做到。对于心理学而言，或许我们应该更注重行为这一块的专业知识，或许计算没有生物物理、生物化学技术的帮助，我们也能够实现相应的改变，那可比用药物省力多了。（至少我们不必花费那么多的钱投入到药物的研发与生产中了：））。
其实已经有研究表明游戏可以用来治疗注意力不集中（ADHD），即便要通过脑电来辅助实现。
Human Variome Project
今天看了下基因与社会行为的《Science》专刊，从它的编辑专栏来看所有收录的研究只是一些初步发现，离成熟还很遥远。
但是有一个国际性的合作项目我觉得挺有意思，就是human variome project
这个东西是人类基因组计划的变种，就是通过国际性合作将与人类健康有关的基因定位出来。
这个似乎不是靠基因组计划计算机自动测序能够完成的了吧。
网址：
www.humanvariomeproject.org
但是有一个国际性的合作项目我觉得挺有意思，就是human variome project
这个东西是人类基因组计划的变种，就是通过国际性合作将与人类健康有关的基因定位出来。
这个似乎不是靠基因组计划计算机自动测序能够完成的了吧。
网址：
www.humanvariomeproject.org
2009年2月6日星期五
CNS Targeted Drug Delivery
全文转载一篇文章，请注意被标记出来的文字
Drug Delivery Technology - Revolutionizing CNS Therapies
Research and Markets has announced the addition of the "Drug Delivery Technology - Revolutionizing CNS Therapies" report to their offering.
"The World Health Organization has indicated that CNS disorders are the major medical challenge of the 21st Century, yet treatments for most CNS disorders are either inadequate or absent. The CNS is the most challenging frontier for drug discovery largely because of the complexity of the brain and the existence of the BBB"
Alan Palmer, Chief Executive of Pharmidex, UK
The revenue derived from Central Nervous System (CNS) drugs is vast, in that such a large number of diseases and disease processes are grouped under the CNS "umbrella". These include acute organic conditions, such as infection, pain (both acute and chronic); chronic organic conditions such as neoplasms, seizure disorders; chronic degenerative disorders such as multiple sclerosis, Parkinson's disease, Alzheimer's disease, and other dementias, as well as the range of functional disorders classified as mental illnesses: schizophrenia, affective and anxiety spectrum disorders, attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), sleep disorders and addictions.
The CNS has always posed problems in terms of drug delivery, drug efficacy and safety/ tolerability because of the presence of the blood brain barrier (BBB). The BBB is composed of a layer of extremely tightly packed epithelial cells, saturated with enzymes designed to protect the brain by disallowing the entry of noxious substances via the bloodstream. The unfortunate by-product of this has been the problem of delivering beneficial drugs to the CNS in sufficient quantities to effectively treat the targeted condition without causing unacceptable systemic adverse reactions.
Administering drugs directly into the CNS e.g. intrathecally or intracerebrally, is an effective method of delivery but carries significant risks in terms of infection as well as being invasive and unpleasant for the patient. In recent years, methods of by-passing the BBB have been proposed, trialed and are now available, such as osmotic permeability, the use of nanoparticles small enough to penetrate the BBB, ultrasonic adjunctive drug treatment, and stem-cell and gene therapy, which effectively provide a "self-cure" by promoting neuroplasticity and cell regeneration within the central nervous system itself.
Newer delivery methods such as transdermal drug delivery which can employ nanotechnology to increase absorption and bioavailability, as well as being non-invasive and simple to use are on the rise, and seem set to be used for a wide range of CNS disorders, including psychoses, pain and neurodegenerative disorders.
Posted February 5th, 2009
2009年2月5日星期四
今天电脑出问题了
这两天电脑出了点问题，再加上实习忙得要死，昨天闲了一天，算是休息休息。不过，乱逛还是有点收获。
商业有一个市场叫做竞争情报，虽然我自己也不是很懂，不过那个时候乱找实习无意间看到这个市场的时候觉得这个和我想要对这个博客的定位有很大的重叠，竞争情报的专业人士通常都会做些什么事？看看下面这个图片吧：）。
（原始图片在这儿）
情报人员需要对技术人员那里获得许多技术（当然包括新技术信息，而这些自然是基于科学的），也要从市场人员那里获得公司、客户需求甚至是商业模型，以提供给决策人员。
所以对于neurosociety的来临来说，认知神经科学的理论方法要走向商业，那么除了科学家们在实验室中研究的对象外，还需要较多商业方面的考虑，而这个却是很多科学家所没有涉足过的。
对于新兴的科学，如果它有可能要转化成为产品提供给消费者，那么商业的过程可以说是必须的。首当其中的就是风险投资，而正式这个行业，可以写的内容岂止一本《认知神经科学教程》呢？
必须承认个人在商业方面的锻炼非常欠缺，所以，积极努力ing。
当然，商业归商业，怎样把认知神经科学变成产品又是另外一回事，而这个又是目前正在发生的事。
这里，用两个名人的话来结尾吧。
比尔盖茨曾经说过，下一个“他”将在生物技术中诞生。
GE前CEO（商界的传奇CEO）杰克韦尔奇在他的书《赢》中也在某一页上提到当被问及阳光产业时他会推荐什么？他的回答是生物与信息结合的地方。
毫无疑问的是，产业界的领袖已经知觉到认知神经科学（脑科学）对于经济甚至是社会未来会产生的影响。
心理学，从此应该不再是社会科学，应该自称行为科学或者脑科学或者认知科学的一员，会不会更准确些呢？
2009年2月3日星期二
国内国外对纳米药物trend的报道
Medicine's Next Big Thing: Nanomedicine
Abstract:
More than half of those diagnosed with cancer undergo chemotherapy. But the drugs that save people often leave them with painful side effects. Now scientists are taking a much smaller, but more powerful approach to targeting the deadly disease.
Valerie Buchanan never thought she'd be one of the 200,000 women every year who get breast cancer.
"I think that we're all aware that it could happen to us, but the reality when it does is a different story," she told Ivanhoe.
Buchanan acted aggressively, having a double mastectomy and chemotherapy. The grueling battle included side effects like nausea, weight gain and exhaustion.
"I guess the scariest part is that what the chemo could do to you," she said.
Chemotherapy drugs kill cancerous cells and healthy ones. Researchers are using nanotechnology to design a better plan of attack.
"Nanotechnology is a way to provide what we call targeted delivery of those drugs," Mauro Ferrari, Ph.D., director of the Center for NanoMedicine at the University of Texas Health Science Center in Houston, told Ivanhoe.
来源 2009-1-21 9:00:33纳米技术推动医药研究发展
日前，以“肿瘤纳米技术与纳米药物”为主题的香山科学会议，吸引了来自中美两国从事纳米和医学相关研究的领军人物云集北京，80名科学家围绕肿瘤纳米技术、肿瘤纳米药物的分子机理、纳米生物技术、纳米药物的安全性以及纳米医学的发展战略与政策进行了学术交流和热烈讨论。纳米科学的快速进步，为生物医药的发展带来了新的机遇，如何通过发展和利用纳米技术为疾病的预防、检测、早期诊断和治疗提供新的方法和药物，是摆在科学家面前极富挑战的课题。
附注：
香山科学会议可能知道的人比较少。我本科的时候搞过一段时间的复杂系统研究，那个时候提出经济系统可以利用复杂性来研究的方法论观点就是从这个会议提出来的。虽然这个会议在国内的环境下多少还是受到我党政策的影响，但是其规格还是相对而言比较高的，能够决定下一轮我国科学的发展方向。
有兴趣的人可以去下面的网站看啊。
《Science》专刊：基因与社会行为（可惜是社会性动物实验）
http://www.sciencemag.org/content/vol322/issue5903/index.dtl
7 NOVEMBER 2008
VOL 322, ISSUE 5903, PAGES 805-1008
VOL 322, ISSUE 5903, PAGES 805-1008
Special Issue
For all checked items
Genetics of Behavior
2009年2月2日星期一
企划：征求合作者
neurosociety知识的传播毕竟不可能靠一个人的兴趣和努力。
建立这个blog的初衷本身就是为了提供一个平台，不管你是科学的粉丝，还是商业的粉丝，都能成为这个blog的合著者，共同发现和分享与neurosociety（或者狭义一点，和心理科学）相关的内容。
此外，本着开放的精神，我也希望更多的商业人士能加入近来，无论是风险资本，还是竞争情报的分析人员，还是科学期刊的出版者，或者专利的所有者和决策者。给我们带来更多的技术将要改变社会的Vision。
我（以及潜在的我们）相信，neurosociety将会改变（改良）我们现在的社会，而这需要所有有志者共同的努力：）
加油吧：）
感兴趣的童鞋们请联系我：moomoofarm@163.com
一个神经营销公司雇佣了一位认知神经科学家
http://brainwaves.corante.com/archives/2009/01/28/neurofocus_hires_neuroelectric_guru_for_neuromarketing_growth.php
NeuroFocus, an emerging neuromarketing company that uses neuroelectric technologies (EEG's as opposed to MRI - neuromagnetic) has hired cognitive neuroscientist John Polich as its Director of Global NeuroLab Operations as it prepares to meet a projected 300% growth in client research assignments. He joins NeuroFocus from The Scripps Research Institute's Molecular and Integrated Neuroscience Department (MIND), where he has long been considered one of the world's leading authorities on electrical measures of human cognitive functions, with over 200 scientific articles published in major neuroscience journals. The company made this selection as it ramps up the rollout of NeuroLabs in the U.S. and targets expansion in the United Kingdom, France, Italy, Germany, Japan, Korea, India, and China as well. NeuroLabs are stand-alone neuroelectric testing centers, designed, constructed, and fully staffed by NeuroFocus teams of neurophysiologists, analysts, and engineers, which operate at client sites.
做脑电的认知神经科学家到头来被雇佣去干市场营销的活了，如果我在美国，或许自己也有这机会吧：）
2009年2月1日星期日
把纳米分子作为药物载体的研发公司
订阅了一个纳米产业新闻的rss（网址：www.nanotech-now.com），前两天它发过来一个很有意思的东西。
有一个公司叫nanobiotix，专门研发可以通过体外超声来控制的纳米机器人，从而可以作为在体内运送药物的载体，朋友们，这个可NB了哦！
原文地址：
订阅：
博文 (Atom)
分享到其他网站：）
