植物与微生物的认知？

植物与微生物有认知吗？传统上对人类认知的定义就是认知就是计算机，也就是认知即可计算，对于熟悉计算复杂性（计算机科学的核心学科，只要你熟悉空间复杂性、多项式问题和非多项式问题，你就肯定学过这门学科）这门学科的人来说，什么是认知就是显然的了（还有一大类事物是不可计算的，说白了不可用计算机模拟的）。

植物与微生物的学习用心理学的术语似乎可以与条件反射、神经网络学习等联系起来，他们都是可以用计算机去模拟的。问题就来了。既然他们可以通过计算机模拟，那么他们是不是有认知呢？显然，如果简单地把认知定义为计算机，那么植物与微生物也就有认知了。但这与常识相左（虽然有人可以说与常识相左有什么不对的）。

Science news报道了一些生物学家认为植物也有认知，他们认为没有大脑也可以产生行为。如果你经常看科教节目，会发现植物的行为通过慢速摄影能够表现出来，即2-3天内拍摄后快速播放。植物确实能动的。而新闻所说的行为之一就是这种类型。虽然植物生理学上告诉我们植物并没有什么神经系统，但是他们也有外在的所谓“行为”变化，怎么解释呢？

微生物也有行为，至少按照这个播客所说，他们也有合作、记忆等。

上面的所谓行为人类也有。但显然，人类还有很多其他行为他们没有。

认知学派上有两个派别，一为强人工智能，一为弱人工智能。前者倡导所有的认知都是可计算的，而后者倡导至少部分认知是可计算的。在解决上面的conflict时，个人以为比较有用。

认知心理学发展到今天，认知神经科学的出现已经说明大脑作为所谓神经湿件，部分确实是可计算的。但是还有更多的东西无法模拟，人格也好、情绪也好，至少目前不能模拟出来。这样来说，植物、微生物所具有的认知仅仅是可计算的，而人类的大部分认知功能却是不可计算的。因此而言，认知这个含义似乎早就扩大了。