1.Narco Analysis
In criminal psychology, these exists one area which uses so-called truth drug to elicit true answer from criminals. And administration of such drugs are called narco analysis( narco analysis method of interrogation, in chinese it's called"
麻醉分析讯问法"）
. For more info, go to wikipedia.
2.Compusense sense labratory solution
According to one job description at 51job, Compusense is a commercial software needed while establishing labratories of taste. In google scholar, I've found no psychological researcher with compusense specialty. Interesting.
3.BPS certification
British Psychological Society may be as large as the renowned American Psychological Association. It has a variety of certifications of psychological assessments(level A, level B).Among psychological best practices, SHL specialises psychological assessment. In fact, SHL is a UK-based company. So this fact tells me that if you want to join SHL, you must first get certification from BPS. It's the same to engineering psychology and user centered design. Human Factors International(HFI) is a best practice in this field and it business is mainly focused on certification and training.
2010年7月11日星期日
2010年2月10日星期三
BCI X prize
X prize foundation is a non-profit organization which promote technology innovation including commercial space flight capsule.
Now it has established a Brain Computer Interface X prize to promote BCI and maybe larger distributive human machine interface.
More could be seen below.
http://singularityhub.com/2010/01/21/igniting-a-brain-computer-interface-revolution-bci-x-prize/
&
Igniting a Brain-Computer Interface Revolution – BCI X PRIZE
Now it has established a Brain Computer Interface X prize to promote BCI and maybe larger distributive human machine interface.
More could be seen below.
http://singularityhub.com/2010/01/21/igniting-a-brain-computer-interface-revolution-bci-x-prize/
&
Igniting a Brain-Computer Interface Revolution – BCI X PRIZE
2010年1月26日星期二
Cold spring harbour asia conference center
Suzhou
Cold Spring Harbor Asia conferences will be held at Suzhou Dushu Lake Conference Center in Suzhou, China, sixty miles west of Shanghai and in easy reach of international and domestic airports. Suzhou is an ancient city known as the Venice of China, famous for its canals and private gardens and home to scholars for more than two millenia. Symposia, conferences and summer schools follow the Cold Spring Harbor tradition in showcasing merit-based scientific advances in an informal but intense atmosphere.
To encourage participation by significant international participation from throughout Asia, Europe and the Americas, the language of all programs will be English.
-----------------
And this place intends to cooperate with Shanghai neuroscience insitute, Chinese academy of sciences according to MumingPU at here（Chinese）
Cold Spring Harbor Asia conferences will be held at Suzhou Dushu Lake Conference Center in Suzhou, China, sixty miles west of Shanghai and in easy reach of international and domestic airports. Suzhou is an ancient city known as the Venice of China, famous for its canals and private gardens and home to scholars for more than two millenia. Symposia, conferences and summer schools follow the Cold Spring Harbor tradition in showcasing merit-based scientific advances in an informal but intense atmosphere.
To encourage participation by significant international participation from throughout Asia, Europe and the Americas, the language of all programs will be English.
-----------------
And this place intends to cooperate with Shanghai neuroscience insitute, Chinese academy of sciences according to MumingPU at here（Chinese）
2010年1月23日星期六
What's Neurotech?
I created this blog about 1 year ago, and today it's almost one year(01/31/09-01/23/10, GMT+8). Cauz this anniversary, I've recently read about IC(Intelligence Community)'s report on neurotech from emerging cognitive neuroscience(uploaded in Google group) and will tell readers briefly what neurotech will cover according to it.
The report offered a complete framework on cognitive neuroscience fields including:
-Detection of deception tech with the help of neuroimaging
-Neuroimaging systems with real time brain activity measurement and implications for coaching and mind control esp. for military purpose
-Neuropsychopharmacology and nanobiomedicine tech to develop enhancers like cognitive, affective and sensory
-Computational biological models and artificial intelligence which work hard to replicate "mind" outside human body
-Distributed human machine system
-Brain computer interface
-Cyborg which means part of human body (usually motor system) is replaced by machine
-Cognitive Cyborg which means part of human advanced brain function is replaced
-Intelligent robot assistant
And within those tech, drug enhancers and distributed human machine system are predicted to be closest to reality and maybe societal change.
The report offered a complete framework on cognitive neuroscience fields including:
-Detection of deception tech with the help of neuroimaging
-Neuroimaging systems with real time brain activity measurement and implications for coaching and mind control esp. for military purpose
-Neuropsychopharmacology and nanobiomedicine tech to develop enhancers like cognitive, affective and sensory
-Computational biological models and artificial intelligence which work hard to replicate "mind" outside human body
-Distributed human machine system
-Brain computer interface
-Cyborg which means part of human body (usually motor system) is replaced by machine
-Cognitive Cyborg which means part of human advanced brain function is replaced
-Intelligent robot assistant
And within those tech, drug enhancers and distributed human machine system are predicted to be closest to reality and maybe societal change.
2010年1月9日星期六
Neuroengineering institute in China
Neuroengineering is the subfield of biomedical engineering. It seems more related to NBIC and Psychology.
Here is the list without institute ranking information:
1.Tianjin Neural Engineering Research Center, TNERC
2.Institute of Neural Engineering, TsingHua University
3.Research Center of Neural Engineering, Shenzheng Institute of Advanced Technology, Chinese Academy of Sciences
4.Wuhan Insitute of Neuroscience & Neuroengineering, South Central University of Nationalities
5.Research Center of Neuroscience & Neuroengineering, Shanghai Jiaotong University Med-X Institute
==========
East China Normal University also has an institute named nbic.ecnu.edu.cn(only a mail server, but offers a lot).
Here is the list without institute ranking information:
1.Tianjin Neural Engineering Research Center, TNERC
2.Institute of Neural Engineering, TsingHua University
3.Research Center of Neural Engineering, Shenzheng Institute of Advanced Technology, Chinese Academy of Sciences
4.Wuhan Insitute of Neuroscience & Neuroengineering, South Central University of Nationalities
5.Research Center of Neuroscience & Neuroengineering, Shanghai Jiaotong University Med-X Institute
==========
East China Normal University also has an institute named nbic.ecnu.edu.cn(only a mail server, but offers a lot).
2009年12月19日星期六
Neural prosthesis and neural engineering
In medicine there are two ways to save people's lives. One is medicine which uses drug to cure without any damage of human body. The other is surgery which uses invasive operation.
Thus we can divide neural scientific applications into those two ways.
Biomedical engineering has a subfield called neural prosthesis, neural regeneration, or neural restoration.(in chinese:神经修复）
Two important techs of neural prosthesis, cyborg( BCI or HMI ) and brain function enhancement drugs, are very similar to them. The former belongs to surgery, and the latter belongs to medicine.
I guess as for some molecule level, surgical operations will be useless because biostructure is too small. But at cell level, it seems both ways are OK. For larger biostructure, surgical operations will take its role. Am I right? Pls tell me your opinion. It would be highly appreciated.
------------------------
If disabled people use BCI they get cured. If normal people get it they become cyborg or human v2.0.
If psychiatric patient and those who have brain function disorder get enhancement drugs they get cured. If normal get them they become (no formal term) "superman"?
From patient to normal, neural prosthesis becomes neural engineering.
Thus we can divide neural scientific applications into those two ways.
Biomedical engineering has a subfield called neural prosthesis, neural regeneration, or neural restoration.(in chinese:神经修复）
Two important techs of neural prosthesis, cyborg( BCI or HMI ) and brain function enhancement drugs, are very similar to them. The former belongs to surgery, and the latter belongs to medicine.
I guess as for some molecule level, surgical operations will be useless because biostructure is too small. But at cell level, it seems both ways are OK. For larger biostructure, surgical operations will take its role. Am I right? Pls tell me your opinion. It would be highly appreciated.
------------------------
If disabled people use BCI they get cured. If normal people get it they become cyborg or human v2.0.
If psychiatric patient and those who have brain function disorder get enhancement drugs they get cured. If normal get them they become (no formal term) "superman"?
From patient to normal, neural prosthesis becomes neural engineering.
2009年12月16日星期三
Psychosocialpharmacology
Almost every stakeholder in today's scientific community know science itself should be unique which probably means beneath its cover there may be found one structure which can explain or unite all relevant concepts or theories. The example in physics may be "string theory".
But in completely different sciences such as social psychology which studies human behavior in social situations and pharmacology a so-called natural science or biological science, history tells us there was a wide gap. Now a Chinese scholar tries to narrow it by exclaiming a new discipline he calls "psychosocialpharmacology".
Chinese information could be retrieved here. His and his colleague's paper about it has been accepted by at least one journal "British Journal of Pharmacology" (in pubmed).
But in completely different sciences such as social psychology which studies human behavior in social situations and pharmacology a so-called natural science or biological science, history tells us there was a wide gap. Now a Chinese scholar tries to narrow it by exclaiming a new discipline he calls "psychosocialpharmacology".
Chinese information could be retrieved here. His and his colleague's paper about it has been accepted by at least one journal "British Journal of Pharmacology" (in pubmed).
2009年10月29日星期四
“纳米机器人面面观”与“机器视觉”
howstaffworks.com is a world leading DIY website. It can be frequently seen in douban as website recommendations.
Its chinese version (science.bowenwang.com.cn) offers a lot about advanced techs. Recently I saw two of them related to Brain Science.
One talks about nano machine by Jonathan Strickland. As in everyday experience, robots have some human like functions such as manufacturing, moving. So it has already been used at least in auto manufacture industry. Nano robot uses nano tech to produce robot that can reproduce itself using resources from the enviroment, like virus, and can move or repair some microstructures in human body, like cell. Most importantly, it can also be navigated/controlled using tracking tech like MRI outside human body.
However, what kind of material this little robot is made of is still unknown as I know. Possibly it is made by nano silicon tech or synthetic biology tech. Both have the chance to revolutionize what we call human. If you have played game Metal Gear Solid(TM) 4, you will see nano robots' function. In it, soldiers are controlled by it and become emotional modifiable, cognitive enchanced, and psychotelepathy among a group of soldiers because of communication ablity between nano robots.
Another article talks about computer vision. Here I will not cover the details because I don't know much about it. This tech may be useful in neuroscience/psychology simulation. Computerized human sense is the next frontier in computational neuroscience. Today's neurosciences related to cognitive function, and those done by neuroscientists, mostly cover topics like vision, memory. In engineering, those field will soon become computer X like topics.
Its chinese version (science.bowenwang.com.cn) offers a lot about advanced techs. Recently I saw two of them related to Brain Science.
One talks about nano machine by Jonathan Strickland. As in everyday experience, robots have some human like functions such as manufacturing, moving. So it has already been used at least in auto manufacture industry. Nano robot uses nano tech to produce robot that can reproduce itself using resources from the enviroment, like virus, and can move or repair some microstructures in human body, like cell. Most importantly, it can also be navigated/controlled using tracking tech like MRI outside human body.
However, what kind of material this little robot is made of is still unknown as I know. Possibly it is made by nano silicon tech or synthetic biology tech. Both have the chance to revolutionize what we call human. If you have played game Metal Gear Solid(TM) 4, you will see nano robots' function. In it, soldiers are controlled by it and become emotional modifiable, cognitive enchanced, and psychotelepathy among a group of soldiers because of communication ablity between nano robots.
Another article talks about computer vision. Here I will not cover the details because I don't know much about it. This tech may be useful in neuroscience/psychology simulation. Computerized human sense is the next frontier in computational neuroscience. Today's neurosciences related to cognitive function, and those done by neuroscientists, mostly cover topics like vision, memory. In engineering, those field will soon become computer X like topics.
2009年10月16日星期五
【转载】美科学家首次成功遥控机械昆虫飞行
source:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224133.shtm
据国外媒体报道，一个由美国五角大楼资助的机械昆虫研发项目的测试日前取得成功，在科学家当中引发了浓厚的兴趣。
美国加州大学伯克利分校的开发人员对“机械甲虫”的测试取得了成功。视频片段显示，一名男子通过笔记本电脑，遥控甲虫在房间到处“飞行”。它一度被拴在透明塑料板上，微小的肢体随操作人员的操纵杆不断颤动。开发人员迈克尔·马哈尔比兹 (Michel Maharbiz)和佐藤隆(Hirotaka Sato)在接受最新一期《神经科学前沿》杂志采访时说：“我们通过一个安装有无线电的可植入微型神经刺激系统，演示了对昆虫自由飞行的遥控。”
据英国谢菲尔德大学机器人技术和人工智能学教授诺埃尔·萨基(Noel Sharkey)介绍，尽管控制诸如蟑螂等昆虫的尝试并不是什么新鲜事，但这却是研究人员首次成功遥控飞行昆虫。最令他好奇的是，加州大学伯克利分校的研究最终将应用于军事领域。据悉，开发人员在甲虫处于蛹期生长阶段时向其植入电极。
萨基教授表示：“之所以这样做，是因为我们对纳米技术已有了更深入的了解，可以制作出能让我们做到这一点的微型探测器。将电子装置植入其神经系统控制肌肉，当它飞行时，如果你多给左侧的肌肉施以更多力量，它的飞行就会变得困难起来，这可以让你控制它的飞行方向。”
加州大学伯克利分校的研究团队使用的甲虫来自喀麦隆，有人手掌那么大，这让萨基迷惑不解。他说：“电子装置太重，小甲虫就无法携带其飞行。他们可以遥控甲虫的肌肉，但甲虫其实不能飞起来，我不太清楚他们是如何做的。我们谈论的是飞机或飞机模型等飞行物体的有效载荷，即它停留在空中时所能携带的有效载荷。”
“既然有了这些大个昆虫，他们就可以将电子仪器植入它的身上。例如，由于这项研究将应用于军事领域，它必须要携带GPS接收器和发射器，以便他们可以辨别飞虫所在的方位。”萨基还介绍说，如果没有安装适当镜头的摄像机，“机械甲虫”并不能顺利完成侦察任务。他说：“按照当前法律规定，使用这种装置法完全不合法。其他的用途还包括携带某种化学和生化武器，所以，个人可以从事暗杀活动了。”
加州大学伯克利分校的研究团队在研究报告中写道，机械甲虫可以充当“小型飞行器”的有用模板。资助这项研究的美国国防高级研究计划局(DARPA)一直在研制纳米飞行器(NAV)。据国防高级研究计划局的官方网站介绍，纳米飞行器超小、超轻，长不足7.5厘米，重不到10克，“将为战斗人员提供史无前例的城市任务行动能力”。
加州大学伯克利分校的科学家表示，机械甲虫本身能“充当人员或陆上机器人不易靠近的地点的向导”。除了甲虫，他们还在研究苍蝇、飞蛾、蜻蜓，因为“它们都具有无与伦比的飞行能力，以及人们了解越来越深入的肌肉和神经系统”。萨基教授承认，这种概念变成现实或许还需要10年或20年的时间。
他笑着说：“这确实是令人毛骨悚然的家伙。我现在还能笑得出来，但这的确是一种危险的工具。还记得怀特兄弟吗？在很多喜剧电影中，当怀特兄弟尝试驾驶飞机飞行时，每一个人都嘲笑他们。现在，机械甲虫就处于这个阶段。”无论美国五角大楼的无人机舰队最终是否会装备昆虫发射或侦察飞行器，加州大学伯克利分校的研究都会增加我们对飞行的理解。萨基说：“揭示昆虫飞行动力学和生物力学之谜大有裨益。相比于军方，科学家从中获取的知识和经验会更多。”
更多阅读
英国广播公司相关报道（英文）
----------------
Comments:
Early this year, MIT technology review made biological robot as its 2009 ten major technologies（www.neurosociety.co.cc/2009/02/mit-2009.html ）. Luckily, at the end of this year, this tech advances and comes into say for civil use, though some may think it has already been used in DARPA sponsered projects for military use.
I think this animal brain-machine interface is readable-writable. The future of it is awesome. As far as I know, most BMI techs of human are read only and those writable tech also can't be used in the cell level. So its pragmatic use is limited: for disabled and for playing games. However, implantable BMI for human，say Libra DBS like devices, may be of great use.
------
本博客评论尝试使用英文写作，练练英文啊：）
据国外媒体报道，一个由美国五角大楼资助的机械昆虫研发项目的测试日前取得成功，在科学家当中引发了浓厚的兴趣。
美国加州大学伯克利分校的开发人员对“机械甲虫”的测试取得了成功。视频片段显示，一名男子通过笔记本电脑，遥控甲虫在房间到处“飞行”。它一度被拴在透明塑料板上，微小的肢体随操作人员的操纵杆不断颤动。开发人员迈克尔·马哈尔比兹 (Michel Maharbiz)和佐藤隆(Hirotaka Sato)在接受最新一期《神经科学前沿》杂志采访时说：“我们通过一个安装有无线电的可植入微型神经刺激系统，演示了对昆虫自由飞行的遥控。”
据英国谢菲尔德大学机器人技术和人工智能学教授诺埃尔·萨基(Noel Sharkey)介绍，尽管控制诸如蟑螂等昆虫的尝试并不是什么新鲜事，但这却是研究人员首次成功遥控飞行昆虫。最令他好奇的是，加州大学伯克利分校的研究最终将应用于军事领域。据悉，开发人员在甲虫处于蛹期生长阶段时向其植入电极。
萨基教授表示：“之所以这样做，是因为我们对纳米技术已有了更深入的了解，可以制作出能让我们做到这一点的微型探测器。将电子装置植入其神经系统控制肌肉，当它飞行时，如果你多给左侧的肌肉施以更多力量，它的飞行就会变得困难起来，这可以让你控制它的飞行方向。”
加州大学伯克利分校的研究团队使用的甲虫来自喀麦隆，有人手掌那么大，这让萨基迷惑不解。他说：“电子装置太重，小甲虫就无法携带其飞行。他们可以遥控甲虫的肌肉，但甲虫其实不能飞起来，我不太清楚他们是如何做的。我们谈论的是飞机或飞机模型等飞行物体的有效载荷，即它停留在空中时所能携带的有效载荷。”
“既然有了这些大个昆虫，他们就可以将电子仪器植入它的身上。例如，由于这项研究将应用于军事领域，它必须要携带GPS接收器和发射器，以便他们可以辨别飞虫所在的方位。”萨基还介绍说，如果没有安装适当镜头的摄像机，“机械甲虫”并不能顺利完成侦察任务。他说：“按照当前法律规定，使用这种装置法完全不合法。其他的用途还包括携带某种化学和生化武器，所以，个人可以从事暗杀活动了。”
加州大学伯克利分校的研究团队在研究报告中写道，机械甲虫可以充当“小型飞行器”的有用模板。资助这项研究的美国国防高级研究计划局(DARPA)一直在研制纳米飞行器(NAV)。据国防高级研究计划局的官方网站介绍，纳米飞行器超小、超轻，长不足7.5厘米，重不到10克，“将为战斗人员提供史无前例的城市任务行动能力”。
加州大学伯克利分校的科学家表示，机械甲虫本身能“充当人员或陆上机器人不易靠近的地点的向导”。除了甲虫，他们还在研究苍蝇、飞蛾、蜻蜓，因为“它们都具有无与伦比的飞行能力，以及人们了解越来越深入的肌肉和神经系统”。萨基教授承认，这种概念变成现实或许还需要10年或20年的时间。
他笑着说：“这确实是令人毛骨悚然的家伙。我现在还能笑得出来，但这的确是一种危险的工具。还记得怀特兄弟吗？在很多喜剧电影中，当怀特兄弟尝试驾驶飞机飞行时，每一个人都嘲笑他们。现在，机械甲虫就处于这个阶段。”无论美国五角大楼的无人机舰队最终是否会装备昆虫发射或侦察飞行器，加州大学伯克利分校的研究都会增加我们对飞行的理解。萨基说：“揭示昆虫飞行动力学和生物力学之谜大有裨益。相比于军方，科学家从中获取的知识和经验会更多。”
更多阅读
英国广播公司相关报道（英文）
----------------
Comments:
Early this year, MIT technology review made biological robot as its 2009 ten major technologies（www.neurosociety.co.cc/2009/02/mit-2009.html ）. Luckily, at the end of this year, this tech advances and comes into say for civil use, though some may think it has already been used in DARPA sponsered projects for military use.
I think this animal brain-machine interface is readable-writable. The future of it is awesome. As far as I know, most BMI techs of human are read only and those writable tech also can't be used in the cell level. So its pragmatic use is limited: for disabled and for playing games. However, implantable BMI for human，say Libra DBS like devices, may be of great use.
------
本博客评论尝试使用英文写作，练练英文啊：）
2009年9月18日星期五
终于更新了
快半个月了吧，上一个帖子，对不住大家。。。。现在我不像以前每天能看1000+的rss更新了，所以只能放一些不是很深入的内容了。
另外，co.cc免费域名被GFW了，各位国内的朋友要访问要翻墙，所以请多去论坛。等我毕业后，会购买一个info或者com域名，那个时候会好一点。
最近的新体验不是很多，大致说来有三方面。
1.open MRI
MRI技术有时候真的能让人打开眼界，这次的更新有2个和MRI有关。最近看日剧Mr.Brain，了解到里面的MRI机器的正式名称是open MRI。据dixin的博客留言所说，open MRI使用了永磁体而非超导体，就技术实现来说，永磁体肯定是没有超导体强的，所以估计3T（只有3T才能做功能MRI）是别想了。但也正是因为永磁体的关系，open MRI能做成开放式而不是超导MRI的圆筒封闭式。估计GE之类的公司不生产open MRI。我以为这种设计是解决幽闭症患者的恐惧问题。真得很期待MRI技术的新发展，特别是portable MRI。
2.白质fMRI成像
最近因为搞裂脑人论文，观察到fMRI的技术有新的趋势，可以做白质的功能成像，这个完美了，呵呵。
原来MRI技术主要是做结构MRI（成像大脑的灰质，不知道是否有白质，但考虑到DTI，估计没有白质），后来又有了fMRI，做灰质的功能成像。与fMRI一起发展起来的技术是DTI，专门用来成像神经纤维（白质），现在终于有了白质的fMRI成像（在发展中）。这一条技术路线给人的感觉很顺畅，说不定最后MRI机器连TMS脑刺激都能做了。
抱歉：Gazzaniga的文章错了，做白质fMRI的文章应该是：
Fabri, M., G. Polonara, et al. (2001). "Posterior corpus callosum and interhemispheric transfer of somatosensory information: An fMRI and neuropsychological study of a partially callosotomized patient." Journal of Cognitive Neuroscience 13(8): 1071-1079.
3.合成生物学与生物砖(bio-brick）
合成生物学是工程学发明的名词，说白了就是利用可控的分子过程体外重建一个细胞、一个组织、甚至是一个生命。这些东西在自然界不一定有，也可以是全新的形式。而生物砖就是指这些可控的分子过程，就像砖块，一块块砌在一起，整体的生命就出现了。知道这些还要拜我校脑所的同学们，他们一位师兄的演讲，让我了解了生物砖的概念。如果从认知神经科学的角度出发，生物砖概念和Fodor的认知模块说很相近。
这里我提出一个自己的想法：虽然生物砖的说法很好理解，但根据他们的实际演示，我觉得这不是一块砖，可能是功能上相对独立的一个分子作用网络（或者分子回路，类似于电路里的某种简单回路），说砖不是很贴切。。。
----------------
好了，同学们。BTW，我在顺便啰嗦下这个博客的规划。虽然这个博客目前流量还不是很高，但我想把它一直做下去，可能也作为我的创业计划的一部分。定位还是以与脑科学相关的新技术（并且要有产业化前景）为主，脑科学（NBIC）新的理论/科研进展、科研经验等作为辅助内容。最终的希望是以杂志的形式线下出版，当然，里面的内容肯定没有线上那么三言两语那么简单了。希望大家持续关注，谢谢：）
另外，co.cc免费域名被GFW了，各位国内的朋友要访问要翻墙，所以请多去论坛。等我毕业后，会购买一个info或者com域名，那个时候会好一点。
最近的新体验不是很多，大致说来有三方面。
1.open MRI
MRI技术有时候真的能让人打开眼界，这次的更新有2个和MRI有关。最近看日剧Mr.Brain，了解到里面的MRI机器的正式名称是open MRI。据dixin的博客留言所说，open MRI使用了永磁体而非超导体，就技术实现来说，永磁体肯定是没有超导体强的，所以估计3T（只有3T才能做功能MRI）是别想了。但也正是因为永磁体的关系，open MRI能做成开放式而不是超导MRI的圆筒封闭式。估计GE之类的公司不生产open MRI。我以为这种设计是解决幽闭症患者的恐惧问题。真得很期待MRI技术的新发展，特别是portable MRI。
2.白质fMRI成像
最近因为搞裂脑人论文，观察到fMRI的技术有新的趋势，可以做白质的功能成像，这个完美了，呵呵。
原来MRI技术主要是做结构MRI（成像大脑的灰质，不知道是否有白质，但考虑到DTI，估计没有白质），后来又有了fMRI，做灰质的功能成像。与fMRI一起发展起来的技术是DTI，专门用来成像神经纤维（白质），现在终于有了白质的fMRI成像（在发展中）。这一条技术路线给人的感觉很顺畅，说不定最后MRI机器连TMS脑刺激都能做了。
抱歉：Gazzaniga的文章错了，做白质fMRI的文章应该是：
Fabri, M., G. Polonara, et al. (2001). "Posterior corpus callosum and interhemispheric transfer of somatosensory information: An fMRI and neuropsychological study of a partially callosotomized patient." Journal of Cognitive Neuroscience 13(8): 1071-1079.
3.合成生物学与生物砖(bio-brick）
合成生物学是工程学发明的名词，说白了就是利用可控的分子过程体外重建一个细胞、一个组织、甚至是一个生命。这些东西在自然界不一定有，也可以是全新的形式。而生物砖就是指这些可控的分子过程，就像砖块，一块块砌在一起，整体的生命就出现了。知道这些还要拜我校脑所的同学们，他们一位师兄的演讲，让我了解了生物砖的概念。如果从认知神经科学的角度出发，生物砖概念和Fodor的认知模块说很相近。
这里我提出一个自己的想法：虽然生物砖的说法很好理解，但根据他们的实际演示，我觉得这不是一块砖，可能是功能上相对独立的一个分子作用网络（或者分子回路，类似于电路里的某种简单回路），说砖不是很贴切。。。
----------------
好了，同学们。BTW，我在顺便啰嗦下这个博客的规划。虽然这个博客目前流量还不是很高，但我想把它一直做下去，可能也作为我的创业计划的一部分。定位还是以与脑科学相关的新技术（并且要有产业化前景）为主，脑科学（NBIC）新的理论/科研进展、科研经验等作为辅助内容。最终的希望是以杂志的形式线下出版，当然，里面的内容肯定没有线上那么三言两语那么简单了。希望大家持续关注，谢谢：）
2009年8月31日星期一
坎德尔《新闻周刊》-A Biology of Mental Disorder
原文链接：《News Week》新闻周刊
理解心理疾病的生物学会让我们对心灵的认识产生飞跃。它不仅能告诉我们一些破坏性疾病。也因为这些是我们思考和感觉的疾病，所以它还能告诉我们我们是谁以及我们心灵是怎样运作的。1983年当James Gusella和Nancy Wexler追踪导致亨廷顿病的基因时，我天真地以为我们已快获得这些知识了。那时我希望10年内就能找到导致精神分裂、抑郁症、自闭症的基因。从那以后科学家们为找到这些做了很多努力，走了很多弯路，只是进展甚微。
在过去的几年中，遗传学的某些进展给了我们重燃希望的理由。既然现在我们能研究人类整个的基因组，那么我们就不用孤立地研究一个或几个基因。因此未来10到20年会比过去20年得到更多有意义的研究成果。
一项重要发现是基因组比预计的更加变化多端，这被叫做拷贝数变异（copy number variation, 下称CNV）。它是指染色体通过复制或删除自己的一部分来加强或者抑制某些基因的功能，这一部分通常包括几个或者数万个基因。CNV的著名例子是额外复制第21个染色体会导致唐氏综合症。最近发现这种变异在人群中非常常见。
称为新生突变（de novo mutations）的CNV可能和自闭症有关系。这种突变只会在身体的一个地方出现-精子或者卵子，并且在人类长大后生育下一代时突然现身，只在下一代身上出现症状。这符合自闭症的模式。这种遗传疾病在家族中有时出现：一个孩子得了自闭症，但是妈妈没有，爸爸没有，其他兄弟姐妹都没有。父亲或者母亲可能把这种变异传递给他们孩子中的某一个，即使变异之发生在他们的精子或者卵子中，而不是其他细胞的染色体上。孩子获得了这种变异并且会把它再传给自己的后代。新生突变可以解释最近几年自闭症的真实发生率。（自闭症病例数的增加部分也是因为更好的诊断水平（译者加：计算真实发生率时要去除这些病例）。）现在发现这类变异通常发生在30岁-40岁年龄段的末期以及40岁以上有小孩的人-这部分人近几年其人口有一定的增长。CNV和罕见的新生突变可能也是精神分裂的风险因素。
科学家在发现抑郁、焦虑和强迫性神经症的生物标记物方面也在取得进展。标记物在理解精神紊乱的生理基础、客观诊断、治疗效果等方面是关键，对预防高风险的精神病也是如此。
过去十年精神病学最让人信服的进步和基因组学没有一点联系。这种进步是用来严格、科学地检验某种心理疗法的有效性。这不会让人感到惊讶。现代学习与记忆的生物学主要发现之一就是教育、经验、社会交流会影响大脑。当你学过一样东西并记忆它一段时间，这是因为基因在特定的脑细胞里开关，导致神经细胞间形成新的突触。至于心理疗法之所以有效并能产生持久的、通过学习变化的疗效，是因为它能在大脑里产生稳定的生理变化。我
们现在用脑成像技术开始测量这种变化。如果一个患了强迫性神经症或者抑郁症的人接受了心理治疗，而且治疗是成功的话，治疗就会导致这些疾病的生物标志物逆转。
总之，这些进步会开启治疗抑郁症、双向人格障碍和精神分裂症的新方法。药理学这些病症的研究已经停滞了数十年。在这条路上我们也能发现我们自己是谁。
Kandel，哥伦比亚大学生物化学和生物物理学教授，因他对记忆的分子机制研究于2000年获得诺贝尔奖。他是《追寻记忆的痕迹》的作者。
-------
帖子作者翻译的：）
理解心理疾病的生物学会让我们对心灵的认识产生飞跃。它不仅能告诉我们一些破坏性疾病。也因为这些是我们思考和感觉的疾病，所以它还能告诉我们我们是谁以及我们心灵是怎样运作的。1983年当James Gusella和Nancy Wexler追踪导致亨廷顿病的基因时，我天真地以为我们已快获得这些知识了。那时我希望10年内就能找到导致精神分裂、抑郁症、自闭症的基因。从那以后科学家们为找到这些做了很多努力，走了很多弯路，只是进展甚微。
在过去的几年中，遗传学的某些进展给了我们重燃希望的理由。既然现在我们能研究人类整个的基因组，那么我们就不用孤立地研究一个或几个基因。因此未来10到20年会比过去20年得到更多有意义的研究成果。
一项重要发现是基因组比预计的更加变化多端，这被叫做拷贝数变异（copy number variation, 下称CNV）。它是指染色体通过复制或删除自己的一部分来加强或者抑制某些基因的功能，这一部分通常包括几个或者数万个基因。CNV的著名例子是额外复制第21个染色体会导致唐氏综合症。最近发现这种变异在人群中非常常见。
称为新生突变（de novo mutations）的CNV可能和自闭症有关系。这种突变只会在身体的一个地方出现-精子或者卵子，并且在人类长大后生育下一代时突然现身，只在下一代身上出现症状。这符合自闭症的模式。这种遗传疾病在家族中有时出现：一个孩子得了自闭症，但是妈妈没有，爸爸没有，其他兄弟姐妹都没有。父亲或者母亲可能把这种变异传递给他们孩子中的某一个，即使变异之发生在他们的精子或者卵子中，而不是其他细胞的染色体上。孩子获得了这种变异并且会把它再传给自己的后代。新生突变可以解释最近几年自闭症的真实发生率。（自闭症病例数的增加部分也是因为更好的诊断水平（译者加：计算真实发生率时要去除这些病例）。）现在发现这类变异通常发生在30岁-40岁年龄段的末期以及40岁以上有小孩的人-这部分人近几年其人口有一定的增长。CNV和罕见的新生突变可能也是精神分裂的风险因素。
科学家在发现抑郁、焦虑和强迫性神经症的生物标记物方面也在取得进展。标记物在理解精神紊乱的生理基础、客观诊断、治疗效果等方面是关键，对预防高风险的精神病也是如此。
过去十年精神病学最让人信服的进步和基因组学没有一点联系。这种进步是用来严格、科学地检验某种心理疗法的有效性。这不会让人感到惊讶。现代学习与记忆的生物学主要发现之一就是教育、经验、社会交流会影响大脑。当你学过一样东西并记忆它一段时间，这是因为基因在特定的脑细胞里开关，导致神经细胞间形成新的突触。至于心理疗法之所以有效并能产生持久的、通过学习变化的疗效，是因为它能在大脑里产生稳定的生理变化。我
们现在用脑成像技术开始测量这种变化。如果一个患了强迫性神经症或者抑郁症的人接受了心理治疗，而且治疗是成功的话，治疗就会导致这些疾病的生物标志物逆转。
总之，这些进步会开启治疗抑郁症、双向人格障碍和精神分裂症的新方法。药理学这些病症的研究已经停滞了数十年。在这条路上我们也能发现我们自己是谁。
Kandel，哥伦比亚大学生物化学和生物物理学教授，因他对记忆的分子机制研究于2000年获得诺贝尔奖。他是《追寻记忆的痕迹》的作者。
-------
帖子作者翻译的：）
2009年8月16日星期日
NeuroFocus 通过收购 Neuroco 进驻英国及欧洲市场
世界领先的神经测试公司收购在迅速发展的脑波市场研究领域处于领先地位的英国公司
加州伯克利2009年3月12日电 /美通社亚洲/ -- 迅速发展的神经营销学领域的世界领导者 NeuroFocus 宣布，该公司已经签署了一份收购 Neuroco 的协议。这一举动表明了该公司全球扩张的下一步计划，在此之前，NeuroFocus 已经在美国得到了迅速发展，并通过在日本和韩国等几个重要亚洲国家获得新的大客户拓展了自己在亚洲的业务。
NeuroFocus 和 Neuroco 均为未上市公司。此次收购的条款尚未公布。Neuroco 今后将作为NeuroFocus Europe 运营。
总部位于加州伯克利的 NeuroFocus 被评为向全球客户提供基于脑波的营销研究的最大供应商，这些客户包括多个行业的《财富》(Fortune) 百强企业。尼尔森公司 (The Nielsen Company) 是 NeuroFocus 的一个战略投资方。
总部位于英国萨里的 Neuroco 将成为 NeuroFocus 在英国的运营基地，并将继续在英国和全欧洲扩大基于脑电图的市场研究的应用范围。Neuroco 的客户包括天空广播公司 (Sky Broadcasting) 和二十世纪福克斯 (20th century fox) 以及涉足汽车、包装消费品、饮料、休闲和零售行业的其它公司。
NeuroFocus 和 Neuroco 合作进行的基于脑电图的神经测试通过测量脑波来获得消费者的注意力、情感投入以及记忆留存水平。从这些数据中还可得出说服消费者、提升知名度以及创新的指标。由于许多大公司发现了可靠的神经测试所带来的独特战略优势，因此神经营销行业近年来得到了迅猛发展。
NeuroFocus 创始人兼首席执行官 A. K. Pradeep 博士表示：“此次合并标志着我们国际化发展的下一步计划，也表明全球商界已经认识到真正基于脑电图的神经测试是唯一值得信赖且具有科学依据的市场研究，它所提供的结果不仅可供行动参考，具有成本效益，而且拥有独一无二的精确度和相关性。我们曾放眼全球，寻找一个与我们一样以客户为中心，而且拥有与 NeuroFocus 同样严谨的科学态度、同样基于脑电图的脑波测试技术以及同样深厚的营销经验的公司。我们在 Neuroco 发现了这一切。”
神经学测试源自致力于大脑疾病和脑部环境研究的神经系统科学实验室的近期研究成果，它为企业提供了最精确、可靠而且能够指导行动的知识，即了解消费者大脑深层潜意识对刺激作出的真正反应是什么。
对消费者的这种了解至关重要，因为，神经科学研究表明，最初购买兴趣、购买意向和品牌忠诚度都是在潜意识层面上形成的。全脑脑电图测试和分析是最准确的神经学测试形式，因为脑电图传感器能够以每秒2000次的速度，从多达128个不同的脑部分区获取脑电波信号。
NeuroFocus 和 Neuroco 还利用眼动追踪和皮电反应测量相结合的方法，在消费者对产品设计和包装、品牌和营销产生何种反映以及零售品牌如何被认识等方面获得最全面的了解。
NeuroFocus 已凭借其专有技术和方法获得众多专利。在所有神经营销学公司中，该公司拥有最大的规范化数据库，其中包括数面向千种广告类别和产品的模板。
Neuroco 负责人 Thom Noble 担任 NeuroFocus Europe 董事总经理，他将带领 NeuroFocus 将业务拓展至英国和欧洲其他市场。Neuroco 科学部主管 Darren Bridges 将担任 NeuroFocus Europe 实验室业务部主管，负责协调 NeuroFocus 英国及欧洲实验室的科研活动。
Thom Noble 在评论此次收购时表示：“能够成为 NeuroFocus Europe 并为英国和欧洲客户带来世界神经营销学黄金标准令我们感到非常高兴，也很自豪。现在我们的重点是将我们对英国和欧洲市场独特需求的了解与 NeuroFocus 的知识、技术、专业技术人员和营销经验相融合，为我们的客户提供无与伦比的产品和服务，使他们能够凭借神经营销学在当前困难的经济环境中获得急需的经济收益。”
Neuroco 董事长 Peter Laybourne 将与 NeuroFocus Europe 合作，并继续担任 Fathom International Ltd. 领导职位，Fathom International Ltd. 是世界领先的品牌策划和研究公司之一。
英国地区神经营销学最早的开拓者、Neuroco 研发部主管 David Lewis 也将与 NeuroFocus Europe 合作。
NeuroFocus 和 Neuroco 都成立于2005年。
NeuroFocus 简介
NeuroFocus Inc. 是将神经系统科学知识和专长引入广告、营销、产品开发与包装以及娱乐领域的领导者。该公司将源自伯克利、麻省理工学院 (MIT)、哈佛大学 (Harvard) 以及希伯来大学 (Hebrew University) 在神经系统科学和营销方面的博士级学术专长与顶级业务管理和咨询经验相结合。
NeuroFocus 客户包括汽车、包装消费品、食品和饮料、金融服务、互联网、零售以及其它许多行业的《财富》(Fortune) 100强企业。娱乐业客户包括广播和有线电视以及电影业的大型公司。尼尔森公司 (The Nielsen Company) 是 NeuroFocus 的战略投资方。
Neuroco 简介
通过与领先的跨国公司客户合作，总部设在伦敦的 Neuroco 被公认为全球第一家利用脑电图技术的神经营销学机构。Neuroco 团队率先在广告、新产品开发构思和设计工作、包装开发、感官测试和购物者研究等众多研究领域采用了神经学和生物测试方法。
他们的业务涵盖产品设计研发、营销传播、客户/交易营销代理，其经验涉及快速消费品 (FMCG)、广播和娱乐，媒体和汽车业。
---------
附：neurofocus公司的网址
http://www.neurofocus.com/
加州伯克利2009年3月12日电 /美通社亚洲/ -- 迅速发展的神经营销学领域的世界领导者 NeuroFocus 宣布，该公司已经签署了一份收购 Neuroco 的协议。这一举动表明了该公司全球扩张的下一步计划，在此之前，NeuroFocus 已经在美国得到了迅速发展，并通过在日本和韩国等几个重要亚洲国家获得新的大客户拓展了自己在亚洲的业务。
NeuroFocus 和 Neuroco 均为未上市公司。此次收购的条款尚未公布。Neuroco 今后将作为NeuroFocus Europe 运营。
总部位于加州伯克利的 NeuroFocus 被评为向全球客户提供基于脑波的营销研究的最大供应商，这些客户包括多个行业的《财富》(Fortune) 百强企业。尼尔森公司 (The Nielsen Company) 是 NeuroFocus 的一个战略投资方。
总部位于英国萨里的 Neuroco 将成为 NeuroFocus 在英国的运营基地，并将继续在英国和全欧洲扩大基于脑电图的市场研究的应用范围。Neuroco 的客户包括天空广播公司 (Sky Broadcasting) 和二十世纪福克斯 (20th century fox) 以及涉足汽车、包装消费品、饮料、休闲和零售行业的其它公司。
NeuroFocus 和 Neuroco 合作进行的基于脑电图的神经测试通过测量脑波来获得消费者的注意力、情感投入以及记忆留存水平。从这些数据中还可得出说服消费者、提升知名度以及创新的指标。由于许多大公司发现了可靠的神经测试所带来的独特战略优势，因此神经营销行业近年来得到了迅猛发展。
NeuroFocus 创始人兼首席执行官 A. K. Pradeep 博士表示：“此次合并标志着我们国际化发展的下一步计划，也表明全球商界已经认识到真正基于脑电图的神经测试是唯一值得信赖且具有科学依据的市场研究，它所提供的结果不仅可供行动参考，具有成本效益，而且拥有独一无二的精确度和相关性。我们曾放眼全球，寻找一个与我们一样以客户为中心，而且拥有与 NeuroFocus 同样严谨的科学态度、同样基于脑电图的脑波测试技术以及同样深厚的营销经验的公司。我们在 Neuroco 发现了这一切。”
神经学测试源自致力于大脑疾病和脑部环境研究的神经系统科学实验室的近期研究成果，它为企业提供了最精确、可靠而且能够指导行动的知识，即了解消费者大脑深层潜意识对刺激作出的真正反应是什么。
对消费者的这种了解至关重要，因为，神经科学研究表明，最初购买兴趣、购买意向和品牌忠诚度都是在潜意识层面上形成的。全脑脑电图测试和分析是最准确的神经学测试形式，因为脑电图传感器能够以每秒2000次的速度，从多达128个不同的脑部分区获取脑电波信号。
NeuroFocus 和 Neuroco 还利用眼动追踪和皮电反应测量相结合的方法，在消费者对产品设计和包装、品牌和营销产生何种反映以及零售品牌如何被认识等方面获得最全面的了解。
NeuroFocus 已凭借其专有技术和方法获得众多专利。在所有神经营销学公司中，该公司拥有最大的规范化数据库，其中包括数面向千种广告类别和产品的模板。
Neuroco 负责人 Thom Noble 担任 NeuroFocus Europe 董事总经理，他将带领 NeuroFocus 将业务拓展至英国和欧洲其他市场。Neuroco 科学部主管 Darren Bridges 将担任 NeuroFocus Europe 实验室业务部主管，负责协调 NeuroFocus 英国及欧洲实验室的科研活动。
Thom Noble 在评论此次收购时表示：“能够成为 NeuroFocus Europe 并为英国和欧洲客户带来世界神经营销学黄金标准令我们感到非常高兴，也很自豪。现在我们的重点是将我们对英国和欧洲市场独特需求的了解与 NeuroFocus 的知识、技术、专业技术人员和营销经验相融合，为我们的客户提供无与伦比的产品和服务，使他们能够凭借神经营销学在当前困难的经济环境中获得急需的经济收益。”
Neuroco 董事长 Peter Laybourne 将与 NeuroFocus Europe 合作，并继续担任 Fathom International Ltd. 领导职位，Fathom International Ltd. 是世界领先的品牌策划和研究公司之一。
英国地区神经营销学最早的开拓者、Neuroco 研发部主管 David Lewis 也将与 NeuroFocus Europe 合作。
NeuroFocus 和 Neuroco 都成立于2005年。
NeuroFocus 简介
NeuroFocus Inc. 是将神经系统科学知识和专长引入广告、营销、产品开发与包装以及娱乐领域的领导者。该公司将源自伯克利、麻省理工学院 (MIT)、哈佛大学 (Harvard) 以及希伯来大学 (Hebrew University) 在神经系统科学和营销方面的博士级学术专长与顶级业务管理和咨询经验相结合。
NeuroFocus 客户包括汽车、包装消费品、食品和饮料、金融服务、互联网、零售以及其它许多行业的《财富》(Fortune) 100强企业。娱乐业客户包括广播和有线电视以及电影业的大型公司。尼尔森公司 (The Nielsen Company) 是 NeuroFocus 的战略投资方。
Neuroco 简介
通过与领先的跨国公司客户合作，总部设在伦敦的 Neuroco 被公认为全球第一家利用脑电图技术的神经营销学机构。Neuroco 团队率先在广告、新产品开发构思和设计工作、包装开发、感官测试和购物者研究等众多研究领域采用了神经学和生物测试方法。
他们的业务涵盖产品设计研发、营销传播、客户/交易营销代理，其经验涉及快速消费品 (FMCG)、广播和娱乐，媒体和汽车业。
---------
附：neurofocus公司的网址
http://www.neurofocus.com/
2009年8月7日星期五
Human v2.0和盲人用导航帽
就像web2.0如火如荼一样，human2.0也是如此。人工耳蜗在上个世纪得到成功后，现代利用电子技术开发出来的机械假肢、机械手、机械眼球甚至大脑等成果使得一些科学家声称，human2.0到来了。
什么是human2.0呢？网上查了下没有明确的定义，但BBC有个报道说是2029年人工智能可以代替人类了。结合上面的技术，我觉得可能是这样的：人类由于装上了很多原本属于机器的部件（例如机械手臂、机械脚），人类已经不完全是单纯的生物体。而机器装上了很多原本属于人类的生物器官（为什么机器人就不能用人类的眼球来看东西呢），他们也不再是单纯的机械体。这也就意味着：人类和机器人的界限变得模糊不清。
给人类安装机械部件最重要的学科是生物医学工程，和神经科学心理学相关的话，脑机接口、植入性神经芯片都属于这些技术。对于机器安装生物部件最重要的学科是合成生物学。细节不清楚，不过前提是这些器官能在体外合成吧，合成生物学就能做到这一点。
之后会不会出现animal2.0、plant2.0呢，因为MIT techonology review09年将昆虫机器人列为重要的技术进展哦：）拭目以待。
参考来源：livescience
附：关注google的我了解到google似乎对technology singularity非常热衷，这个概念所指的含义和Human v2.0差不多ms。
------------------
盲人导航帽不算什么特别的新玩意儿。就是给盲人安装一个帽子，可以将各种视觉上的障碍转换成声音的导航地图放给盲人听。有导航犬的话这是不是多此一举呢？时间会告诉我们一切吧。
此仪器由英国Bristol大学开发而成，尚处于实验室测试阶段。
什么是human2.0呢？网上查了下没有明确的定义，但BBC有个报道说是2029年人工智能可以代替人类了。结合上面的技术，我觉得可能是这样的：人类由于装上了很多原本属于机器的部件（例如机械手臂、机械脚），人类已经不完全是单纯的生物体。而机器装上了很多原本属于人类的生物器官（为什么机器人就不能用人类的眼球来看东西呢），他们也不再是单纯的机械体。这也就意味着：人类和机器人的界限变得模糊不清。
给人类安装机械部件最重要的学科是生物医学工程，和神经科学心理学相关的话，脑机接口、植入性神经芯片都属于这些技术。对于机器安装生物部件最重要的学科是合成生物学。细节不清楚，不过前提是这些器官能在体外合成吧，合成生物学就能做到这一点。
之后会不会出现animal2.0、plant2.0呢，因为MIT techonology review09年将昆虫机器人列为重要的技术进展哦：）拭目以待。
参考来源：livescience
附：关注google的我了解到google似乎对technology singularity非常热衷，这个概念所指的含义和Human v2.0差不多ms。
------------------
盲人导航帽不算什么特别的新玩意儿。就是给盲人安装一个帽子，可以将各种视觉上的障碍转换成声音的导航地图放给盲人听。有导航犬的话这是不是多此一举呢？时间会告诉我们一切吧。
此仪器由英国Bristol大学开发而成，尚处于实验室测试阶段。
source: popular science
2009年7月25日星期六
脑刺激——下一个审讯工具
前不久Dixin的博客上说fMRI被用在测谎上。
现在TMS也来了。
但是这次是以严谨的peer review刊物来的，或许对我们有借鉴意义吧。
via
Behavioral science and the Law
http://www3.interscience.wiley.com/journal/122239989/abstract
Tools for noninvasive stimulation of the brain, such as transcranial magnetic stimulation (TMS) and transcranial direct current stimulation (tDCS), have provided new insights in the study of brain-behavior relationships due to their ability to directly alter cortical activity. In particular, TMS and tDCS have proven to be useful tools for establishing causal relationships between behavioral and brain imaging measures. As such, there has been interest in whether these tools may represent novel technologies for deception detection by altering a person's ability to engage brain networks involved in conscious deceit. Investigation of deceptive behavior using noninvasive brain stimulation is at an early stage. Here we review the existing literature on the application of noninvasive brain stimulation in the study of deception. Whether such approaches could be usefully applied to the detection of deception by altering a person's ability to engage brain networks involved in conscious deceit remains to be validated. Ethical and legal consequences of the development of such a technology are discussed.
Behavioral Sciences & the Law
Volume 27 Issue 2, Pages 191 - 208
Special Issue: The Neuroscience and Psychology of Moral Decision Making and the Law
Published Online: 5 Mar 2009
Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
------------
Bruce Luber, Ph.D. *, Carl Fisher, B.S., Paul S. Appelbaum, M.D.§, Marcus Ploesser, M.D.§, Sarah H. Lisanby, M.D.§
email: Bruce Luber (luberbr@pi.cpmc.columbia.edu)
*Correspondence to Bruce Luber, Division of Brain Stimulation and Therapeutic Modulation, Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons/New York State Psychiatric Institute, 1051 Riverside Drive, Unit 21, New York, NY 10032, U.S.A.
Division of Brain Stimulation and Modulation, Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons and New York State Psychiatric Institute.
Psychiatry, Law and Ethics, New York State Psychiatric Institute.
§Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons.
Funded by:
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)
wow，又是DARPA
现在TMS也来了。
但是这次是以严谨的peer review刊物来的，或许对我们有借鉴意义吧。
via
Behavioral science and the Law
http://www3.interscience.wiley.com/journal/122239989/abstract
Tools for noninvasive stimulation of the brain, such as transcranial magnetic stimulation (TMS) and transcranial direct current stimulation (tDCS), have provided new insights in the study of brain-behavior relationships due to their ability to directly alter cortical activity. In particular, TMS and tDCS have proven to be useful tools for establishing causal relationships between behavioral and brain imaging measures. As such, there has been interest in whether these tools may represent novel technologies for deception detection by altering a person's ability to engage brain networks involved in conscious deceit. Investigation of deceptive behavior using noninvasive brain stimulation is at an early stage. Here we review the existing literature on the application of noninvasive brain stimulation in the study of deception. Whether such approaches could be usefully applied to the detection of deception by altering a person's ability to engage brain networks involved in conscious deceit remains to be validated. Ethical and legal consequences of the development of such a technology are discussed.
Behavioral Sciences & the Law
Volume 27 Issue 2, Pages 191 - 208
Special Issue: The Neuroscience and Psychology of Moral Decision Making and the Law
Published Online: 5 Mar 2009
Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
------------
Bruce Luber, Ph.D. *, Carl Fisher, B.S., Paul S. Appelbaum, M.D.§, Marcus Ploesser, M.D.§, Sarah H. Lisanby, M.D.§
email: Bruce Luber (luberbr@pi.cpmc.columbia.edu)
*Correspondence to Bruce Luber, Division of Brain Stimulation and Therapeutic Modulation, Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons/New York State Psychiatric Institute, 1051 Riverside Drive, Unit 21, New York, NY 10032, U.S.A.
Division of Brain Stimulation and Modulation, Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons and New York State Psychiatric Institute.
Psychiatry, Law and Ethics, New York State Psychiatric Institute.
§Department of Psychiatry, Columbia University College of Physicians and Surgeons.
Funded by:
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)
wow，又是DARPA
2009年7月19日星期日
Brain stimulation combined brain imaging
Trends in Cognitive Sciences
Volume 13, Issue 7, July 2009, Pages 319-327
Concurrent brain-stimulation and neuroimaging for studies of cognition
Neuroimaging can address activity across the entire brain in relation to cognition, but is typically correlative rather than causal. Brain stimulation can target a local brain area causally, but without revealing the entire network affected. Combining brain stimulation with concurrent neuroimaging allows a new causal approach to how interplay between extended networks of brain regions can support cognition. Brain stimulation does not affect only the targeted local region but also activity in remote interconnected regions. These remote effects depend on cognitive factors (e.g. task-condition), revealing dynamic changes in interplay between brain areas. We illustrate this with examples from top-down modulation of visual cortex, response-competition, inter-hemispheric rivalry and motor tasks; but the new approach should be applicable to many domains of cognition.
Article Outline
Introduction: causal roles for specific brain regions within extended networks in support of cognition
Concurrent TMS–fMRI reveals remote effects of brain stimulation
Concurrent TMS–EEG also reveals remote effects of brain stimulation
State-dependence of remote effects in concurrent TMS–EEG
State-dependence of remote effects in concurrent TMS–fMRI
Concluding remarks
Acknowledgements
References
----
attached:
(Real time fMRI maybe necessary to understand this.)
Nature Reviews Neuroscience 9, 720-729 (September 2008) | doi:10.1038/nrn2414
Opinion: Applications of real-time fMRI
Volume 13, Issue 7, July 2009, Pages 319-327
Concurrent brain-stimulation and neuroimaging for studies of cognition
Neuroimaging can address activity across the entire brain in relation to cognition, but is typically correlative rather than causal. Brain stimulation can target a local brain area causally, but without revealing the entire network affected. Combining brain stimulation with concurrent neuroimaging allows a new causal approach to how interplay between extended networks of brain regions can support cognition. Brain stimulation does not affect only the targeted local region but also activity in remote interconnected regions. These remote effects depend on cognitive factors (e.g. task-condition), revealing dynamic changes in interplay between brain areas. We illustrate this with examples from top-down modulation of visual cortex, response-competition, inter-hemispheric rivalry and motor tasks; but the new approach should be applicable to many domains of cognition.
Article Outline
Introduction: causal roles for specific brain regions within extended networks in support of cognition
Concurrent TMS–fMRI reveals remote effects of brain stimulation
Concurrent TMS–EEG also reveals remote effects of brain stimulation
State-dependence of remote effects in concurrent TMS–EEG
State-dependence of remote effects in concurrent TMS–fMRI
Concluding remarks
Acknowledgements
References
----
attached:
(Real time fMRI maybe necessary to understand this.)
Nature Reviews Neuroscience 9, 720-729 (September 2008) | doi:10.1038/nrn2414
Opinion: Applications of real-time fMRI
2009年7月14日星期二
日本科学家正在研制机械-昆虫混合体
"警察放出一群蛾子去查找远处隐藏的毒品，蜜蜂在地震的废墟里寻找幸存者，这些象是科幻小说的情节正是一群日本科学家的努力方向。他们希望能理解昆虫的大脑并为其编程，让昆虫执行人类要求的特别任务。
东京大学教授RyoheiKanzaki研究虫 脑30年，现在是昆虫-机械混合体领域的先锋人物。他的终极目标是理解人脑并重建因伤病而损害的连接，为此先仔细研究了神经元较少的虫脑。经过百万年的进 化，虫脑可控制复杂的动作，比如在飞行中捕食一只甲虫。RyoheiKanzaki希望能人工重现虫脑。他说，如果能用电路重现虫脑，那么就可以通过调节 大脑回路去控制一只真脑。
雄蚕蛾可以根据气味或体外激素追踪雌性蚕蛾一公里，Kanzaki小组已经成功地“重写”了一些蚕蛾的脑回路，用修改基因的方法让它们对光反应而不是气味，或者对其它蛾类的气味产生反应。在另一项实验中，一只雄蚕蛾被绑在类似玩具电动汽车的装置上，研究人员用雌性体味诱导它向左或右拐弯。他们发现，蛾子可以控制汽车，并可以很快适应汽车控制方式的变化。Kanzaki说昆虫或许有象人那样驾驶汽车的潜能。
建造一只比真的蠕虫爬得慢的虫子是没有意义的，他希望造出比昆虫活体强大得多的虫-机混合体。"
来源：solidot
按：脑机接口的技术看来有两类：一类是人的脑机接口（主要通过ERP、NIRS等技术）。这种技术通常都只能用在残障人士、玩游戏、意念控制家电上。还有一类是动物脑机接口，似乎这类比上一类更有应用前景，因为昆虫、老鼠等可以到达人类到达不了的区域。MIT技术评论曾把这类技术评为2009年十大技术（insect-machine hybrids）。
当然上面都是通过机器控制脑去间接控制生物体，看上去没有多少技术的想象力。还有一类会发生伦理问题，就是通过生物大脑去控制机器，或者把人脑的某个组织替换成机器。为什么这两个没有多少媒体报道呢？看起来这与国防有关系，相对机密。毕竟DARPA的人很聪明，为什么要把这两个违反伦理（可能也违反法律）的技术公之于众呢。但无论如何，这都会使得一个国家的军队力量提升。
东京大学教授RyoheiKanzaki研究虫 脑30年，现在是昆虫-机械混合体领域的先锋人物。他的终极目标是理解人脑并重建因伤病而损害的连接，为此先仔细研究了神经元较少的虫脑。经过百万年的进 化，虫脑可控制复杂的动作，比如在飞行中捕食一只甲虫。RyoheiKanzaki希望能人工重现虫脑。他说，如果能用电路重现虫脑，那么就可以通过调节 大脑回路去控制一只真脑。
雄蚕蛾可以根据气味或体外激素追踪雌性蚕蛾一公里，Kanzaki小组已经成功地“重写”了一些蚕蛾的脑回路，用修改基因的方法让它们对光反应而不是气味，或者对其它蛾类的气味产生反应。在另一项实验中，一只雄蚕蛾被绑在类似玩具电动汽车的装置上，研究人员用雌性体味诱导它向左或右拐弯。他们发现，蛾子可以控制汽车，并可以很快适应汽车控制方式的变化。Kanzaki说昆虫或许有象人那样驾驶汽车的潜能。
建造一只比真的蠕虫爬得慢的虫子是没有意义的，他希望造出比昆虫活体强大得多的虫-机混合体。"
来源：solidot
按：脑机接口的技术看来有两类：一类是人的脑机接口（主要通过ERP、NIRS等技术）。这种技术通常都只能用在残障人士、玩游戏、意念控制家电上。还有一类是动物脑机接口，似乎这类比上一类更有应用前景，因为昆虫、老鼠等可以到达人类到达不了的区域。MIT技术评论曾把这类技术评为2009年十大技术（insect-machine hybrids）。
当然上面都是通过机器控制脑去间接控制生物体，看上去没有多少技术的想象力。还有一类会发生伦理问题，就是通过生物大脑去控制机器，或者把人脑的某个组织替换成机器。为什么这两个没有多少媒体报道呢？看起来这与国防有关系，相对机密。毕竟DARPA的人很聪明，为什么要把这两个违反伦理（可能也违反法律）的技术公之于众呢。但无论如何，这都会使得一个国家的军队力量提升。
2009年7月5日星期日
一个用flash视频演示生物（神经）实验的网站
http://www.jove.com/index/browse.stp?Tag=Neuroscience
今天发现的这个网站包括神经科学的视频实验。目前最新发表的实验protocol（生物实验意义上的procedure）是波士顿大学生物医学工程系的学者对一种“活化石”动物神经电测量的实验视频。
细看了下，过去发表的还包括对海兔的实验过程。
资源比较丰富。但是还不够丰富。。。例如上面并没有说他们的一些实验器具到底是买的还是自己做的。
今天发现的这个网站包括神经科学的视频实验。目前最新发表的实验protocol（生物实验意义上的procedure）是波士顿大学生物医学工程系的学者对一种“活化石”动物神经电测量的实验视频。
细看了下，过去发表的还包括对海兔的实验过程。
资源比较丰富。但是还不够丰富。。。例如上面并没有说他们的一些实验器具到底是买的还是自己做的。
2009年7月4日星期六
2009年6月19日星期五
一种生物性的“不要惊恐”按钮？
已有抗焦虑药物苯二氮平类（Benzodiazepines）长期服用有抗药和戒断症状。Science报道Rainer Rupprecht及其同事通过大鼠研究发现移位蛋白配体（ligands of translocator protein)XBD173能达到相似的抗焦虑效果，但是没有抗药与阶段症状。这一大类为新药的研发提供了新的方向.
以下为转载内容：
----------
据6月19日的《科学》杂志报道说，一种转运蛋白配体（或称结合分子）看来能够抵消在小鼠以及人类中的焦虑症和惊恐发作，而且它没有与其它的当前疗法相关的负面的副作用。 这些发现表明，这种叫做XBD173的配体可能成为一个安全及快速起效的抗焦虑症的良好的候选药物。目前的诸如benzodiazepines的疗法常常存在有害的副作用：如镇静、耐受或在长期使用之后会出现戒断症状等。抗忧郁症药物有时也被用来治疗焦虑症，但它们的疗效仅仅是在几个星期的治疗之后才会出现。 为了寻找新的治疗方法，Rainer Rupprecht及其同僚给实验室大鼠施用了XBD173。他们观察到，XBD173几乎能够立刻防止惊恐行为的发生，而这些大鼠不会出现耐受性或任何有害的副作用。他们接着在70位健康男性中进行有关的研究，其中还包括一个服用安慰剂的小组。他们发现，XBD173可快速启动一种抗焦虑反应且不会在长期使用之后出现任何的戒断症状。 文章的作者说，XBD173可通过调节抑制性的神经递质GABA来促进其镇静效果。他们表示，这种配体可被考虑在未来用于临床。
###
Article #19: "Translocator Protein (18 kDa) as Target for Anxiolytics without Benzodiazepine-Like Side Effects," by R. Rupprecht; D. Eser; T.C. Baghai; C. Schule; C. Nothdurfter at Ludwig Maximilian University in Muenchen, Germany; R. Rupprecht; G. Rammes; C. Nothdufter; R. Landgraf; F. Holsboer at Max Planck Institute of Psychiatry in Munich, Germany; G. Rammes at Technische Universitat in Munich, Germany; T. Troxler; C. Gentsch; H.O. Kalkman; F. Chaperon; V. Uzunov; K.H. McAllister; A. Floesser; K. Kucher at Novartis Institute for Biomedical Research in Basel, Switzerland; V. Bertaina-Anglade; C. Drieu La Rochelle at Biotrial in Rennes, France; D. Tuerck at Roche in Basel, Switzerland; B. Kiese at Novartis Pharma in Basel, Switzerland; M. Schumacher at INSERM in Paris, France.
原文摘要信息
以下为转载内容：
----------
据6月19日的《科学》杂志报道说，一种转运蛋白配体（或称结合分子）看来能够抵消在小鼠以及人类中的焦虑症和惊恐发作，而且它没有与其它的当前疗法相关的负面的副作用。 这些发现表明，这种叫做XBD173的配体可能成为一个安全及快速起效的抗焦虑症的良好的候选药物。目前的诸如benzodiazepines的疗法常常存在有害的副作用：如镇静、耐受或在长期使用之后会出现戒断症状等。抗忧郁症药物有时也被用来治疗焦虑症，但它们的疗效仅仅是在几个星期的治疗之后才会出现。 为了寻找新的治疗方法，Rainer Rupprecht及其同僚给实验室大鼠施用了XBD173。他们观察到，XBD173几乎能够立刻防止惊恐行为的发生，而这些大鼠不会出现耐受性或任何有害的副作用。他们接着在70位健康男性中进行有关的研究，其中还包括一个服用安慰剂的小组。他们发现，XBD173可快速启动一种抗焦虑反应且不会在长期使用之后出现任何的戒断症状。 文章的作者说，XBD173可通过调节抑制性的神经递质GABA来促进其镇静效果。他们表示，这种配体可被考虑在未来用于临床。
###
Article #19: "Translocator Protein (18 kDa) as Target for Anxiolytics without Benzodiazepine-Like Side Effects," by R. Rupprecht; D. Eser; T.C. Baghai; C. Schule; C. Nothdurfter at Ludwig Maximilian University in Muenchen, Germany; R. Rupprecht; G. Rammes; C. Nothdufter; R. Landgraf; F. Holsboer at Max Planck Institute of Psychiatry in Munich, Germany; G. Rammes at Technische Universitat in Munich, Germany; T. Troxler; C. Gentsch; H.O. Kalkman; F. Chaperon; V. Uzunov; K.H. McAllister; A. Floesser; K. Kucher at Novartis Institute for Biomedical Research in Basel, Switzerland; V. Bertaina-Anglade; C. Drieu La Rochelle at Biotrial in Rennes, France; D. Tuerck at Roche in Basel, Switzerland; B. Kiese at Novartis Pharma in Basel, Switzerland; M. Schumacher at INSERM in Paris, France.
原文摘要信息
2009年6月14日星期日
全球首例经储液囊脑室内干细胞移植手术成功
source
河北省石家庄市白求恩国际和平医院6月10日称，全球首例经储液囊脑室内干细胞移植手术在该院成功完成，患运动神经元两年多的姜先生在该院神经内科接受了此手术。
据介绍，两年前辽宁患者姜先生突然感到嗓子不舒服，后来出现言语困难，逐渐发展为全身无力、不能行走、连头都难以支撑，只能进半流食，在当地医院诊断为运动神经元病。
神经内科主任冯连元告诉记者，运动神经元病是一组病因不明的侵犯运动神经细胞的慢性进行性变性疾病，这种病被喻为“神经癌”，目前世界上没有好的治疗方法。
“神经癌”按照常规手段治疗，需通过腰穿对患者移植干细胞，这样干细胞从腰部逆流达到脑部病变部位时会衰减很多，难以保证最佳治疗效果。为了提高治疗效果，神经内科主管医生邢红艳决定采取一种新的治疗办法。6日下午，该院神经内科、神经外科联手通过经颅立体定向手术将一储液囊植入患者头皮下。10日，神经内科将干细胞通过储液囊移植到脑室内，手术获得成功。
据邢红艳介绍，这个储液囊可以反复使用数百次，干细胞会随着脑积液循环达到脑部任何部位，达到治疗病症的目的。此例手术的成功可能会引发一场干细胞移植手术方式的革命，患者以后每次接受干细胞移植时，不需再做腰穿，只需通过储液囊皮下移植即可，疗效达到最大化，手术风险降到了最小化，并且减少了患者精神上的恐惧。
-------
由于美国前总统小布什出于宗教原因而废除了医用干细胞研究之后，中国似乎得到了一些超前的契机。当然，关键技术如诱导多能干细胞（iPS）技术仍然在别人手里，只是美国本土对生物学phd需求不多（这一点方舟子似乎提到了），所以中国还是有发展前途的。期待神经修复学早晚演化为神经工程学。
河北省石家庄市白求恩国际和平医院6月10日称，全球首例经储液囊脑室内干细胞移植手术在该院成功完成，患运动神经元两年多的姜先生在该院神经内科接受了此手术。
据介绍，两年前辽宁患者姜先生突然感到嗓子不舒服，后来出现言语困难，逐渐发展为全身无力、不能行走、连头都难以支撑，只能进半流食，在当地医院诊断为运动神经元病。
神经内科主任冯连元告诉记者，运动神经元病是一组病因不明的侵犯运动神经细胞的慢性进行性变性疾病，这种病被喻为“神经癌”，目前世界上没有好的治疗方法。
“神经癌”按照常规手段治疗，需通过腰穿对患者移植干细胞，这样干细胞从腰部逆流达到脑部病变部位时会衰减很多，难以保证最佳治疗效果。为了提高治疗效果，神经内科主管医生邢红艳决定采取一种新的治疗办法。6日下午，该院神经内科、神经外科联手通过经颅立体定向手术将一储液囊植入患者头皮下。10日，神经内科将干细胞通过储液囊移植到脑室内，手术获得成功。
据邢红艳介绍，这个储液囊可以反复使用数百次，干细胞会随着脑积液循环达到脑部任何部位，达到治疗病症的目的。此例手术的成功可能会引发一场干细胞移植手术方式的革命，患者以后每次接受干细胞移植时，不需再做腰穿，只需通过储液囊皮下移植即可，疗效达到最大化，手术风险降到了最小化，并且减少了患者精神上的恐惧。
-------
由于美国前总统小布什出于宗教原因而废除了医用干细胞研究之后，中国似乎得到了一些超前的契机。当然，关键技术如诱导多能干细胞（iPS）技术仍然在别人手里，只是美国本土对生物学phd需求不多（这一点方舟子似乎提到了），所以中国还是有发展前途的。期待神经修复学早晚演化为神经工程学。
订阅：
博文 (Atom)
分享到其他网站：）
