2009年5月5日星期二

世界上第一个机器人facebook-会交流的囧

How to make (robot) friends and influence people

The world's first robot with its own Facebook page is part of an ambitious experiment to build long-term meaningful relationships with humans

We all love robots, right? And yet that special relationship never seems to materialise. However intensely they begin, our relationships with robots gradually wane as the realisation dawns that it wasn't love that brought us together, but mere infatuation. The relationship quickly and inevitably breaks down, like the morning after a Las Vegas wedding. (Japanese researchers have even measured the decline in interaction levels as humans lose interest in robot toys.)

But building a meaningful relationship with a robot may soon get easier if Nikolaos Mavridis and pals from the Interactive Robots and Media Lab at the United Arab Emirates University have anything to do with it. They say the key to building a longer, meaningful relationship with a robot is to become embedded in the same network of shared friends and together build a pool of shared memories that you can both refer to. Just like a real friend.

So the team has created the world's first robot that does both these things--it has its own Facebook page and it can use the information it gathers from this social network in conversations with "friends".

That seems a useful approach provided the robot can make sense of the interactions it has with humans. One key challenge will be determining the emotional state of the friends it meets and then empathising with them in an appropriate way. That's not always easy for humans.

Nevertheless, humans are fairly predictable animals. There are numerous shortcuts and tricks that a clever programmer can exploit to give the impression of empathy and understanding.

One of the most extraordinary things about ELIZA, the world's first chatbot created in 1966, was the number of people reported to have fallen in love with it. The program used a simple trick to give the impression of empathy and compassion: it asked general leading questions and then turned the responses into questions which it repeated back to its conversational partner. Here's real example from the ELIZA archives:

young woman: Men are all alike.

eliza: In what way?

young woman: They're always bugging us about something specific or other.

eliza: Can you think of a specific example?

young woman: Well, my boyfriend made me come here.

eliza: Your boyfriend made you come here?

young woman: He says I'm depressed much of the time.


And so on. Perhaps the new UAE robot might continue with: "Remember when we both...".

Sadly, the UAE team are about to make their work much harder. They're planning to implement their programme in a humanoid robot called IbnSina (see picture), that they have developed at their lab. That will introduce an entirely new problem into any prospective relationship--the uncanny valley that various Japanese roboticists talk about. This is the feeling of revulsion that almost-but-not-quite humanoids seem to generate in humans.

And revulsion is about as big a barrier to a meaningful relationship as you can get.

Ref: arxiv.org/abs/0904.4836: FaceBots: Steps Towards Enhanced Long-Term Human-Robot Interaction by Utilizing and Publishing Online Social Information

社会神经科学论战的回应:Vul,2009

http://www.psychologicalscience.org/journals/pps/4_3_inpress/Lazar_final.pdf

贴摘要

Discussion of “Puzzlingly High Correlations in fMRI Studies of Emotion, Personality, and
Social Cognition” by Vul et al. (2009)
Nicole A. Lazar
Department of Statistics, University of Georgia
Address correspondence to Nicole A. Lazar, Department of Statistics, University of Georgia,
Athens, GA 30602; e-mail: nlazar@stat.uga.edu.

ABSTRACT—In their article, Vul, Harris, Winkielman, and Pashler (2009, this issue)
raise the issue of nonindependent analysis in behavioral neuroimaging, whereby correlations are
artificially inflated as a result of spurious statistical procedures. In this comment, I note that the
phenomenon in question is a type of selection bias and hence is neither new nor unique to fMRI.
The use of massive, complex data sets (common in modern applications) to answer increasingly
intricate scientific questions presents many potential pitfalls to valid statistical analysis. Strong
collaboration between statisticians and scientists and the development of statistical methods
specific to the types of data encountered in practice can help researchers avoid these pitfalls.

ScienceDaily-090504

中国今日的干细胞疗法

当奥巴马决定给美国干细胞研究松绑时,中国早就前行了一大步,已经将干细胞疗法应用到失明,脑瘫,脊髓损伤等领域,治疗效果也令人瞩目

以一家生物科技公司Beike为 例,截至2009年2月,Beike使用脐带血干细胞注入法共治疗病人超过5087人次,涉及了运动失调,自闭症,肌萎缩侧索硬化症(ALS),脑外伤, 脑梗塞,脑出血,脑瘫,糖尿病,巴雷综合征,脑髓和脊髓损伤等被认为无法治疗的病症。Beike是如此之成功,它现在正在建造21500平方英尺的干细胞 储存库,并雇佣了哈佛大学等美国高校的教授。加利福尼亚的两个家庭甚至带着孩子飞往中国,治疗孩子的脑瘫。Beike的创始人Sean Hu博士满腔热情,他声称他的公司正在探索利用干细胞延长寿命的设想,使寿命能超过120年。

source: solidot

-------------

评价:

因为小布什的宗教信仰,美国在干细胞研究上落后中国了。这也可以看出中国没有一些伦理方面的顾忌反倒在一定程度上帮助了科研人员。长期来看,国内不会特别关注被试者、实验动物伦理这一块。这里有必要提到一个司法上的区别,民法是法律中针对公民的权利义务进行规定的一块,在我国,生命权是以婴儿出身开始算起的,而在美国,是以受精卵开始算起的。因而,正因为这一法律上的差别,中国在干细胞特别是胚胎干细胞甚至是克隆技术方面的研究的司法风险要比美国小。

行为遗传学家Plomin计划建立世界最大双胞胎信息库

据《科学》杂志报道,英国研究人员正计划设立世界最大的双胞胎信息登记库。
伦敦精神病学研究所行为遗传学家Robert Plomin说:“我们发展双胞胎银行已经快一年了。”他和伦敦国王学院遗传流行病学家Timothy Spector正合作推进这一项目。
Plomin表示,英国医疗保健系统资助的一项初步研究估计,至少有30万对双胞胎同意参与这一项目。这一数字将超过世界上所有双胞胎登记库全部记录的总和。确定双胞胎是同卵还是异卵,将为研究遗传和环境对健康的影响“增加巨大的价值”。
Plomin和Spector目前正在四处寻求资助。英国医学研究委员会已经决定无法支持该项目。二人预计该项目将需要耗费1200万英镑,以从自1920年以来出生的30万对双胞胎身上取样DNA。(科学网 梅进/编译)
更多阅读

source: 科学网

PNAS-090504

名字有什么意思呢?

根据一份研究报告,迅速变得流行的产品、风格和习惯——例如流行的婴儿的名字——很可能以同样极快的速度失宠。Jonah Berger 和Gael Le Mens分析了法国和美国100多年的取名数据,结果发现流行的名字迅速地获得人们的宠爱,然后同样迅速地失宠。另一方面,流行性缓慢增加的名字比那些追 求当前时尚的儿童的名字能持续更长时间。这组科学家提出,他们的发现可以应用于文化传播、艺术变革以及创新的扩散,它有可能反对了一个理论,即旧事物的衰 落是被新事物的优势驱动的。这组作者利用了姓名的历史数据,而且还询问了即将成为父母的人们考虑为他们的孩子起什么名字,从而审视了以流行的名字为标志的 文化品位如何盛衰的现象。这组作者得出结论说,由于人们寻求避免采用短暂的事物和名字,对一个事物的流行性的担心倾向于成为一个自我实现的预言,这可能引 发了它们的迅速衰退。

论文 #08-12647: "How adoption speed affects the abandonment of cultural tastes," 作者Jonah Berger 和Gael Le Mens

媒体联系人: Jonah Berger,宾夕法尼亚大学沃顿商学院营销系

Department of Marketing, Wharton School of Business, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA

电话:215-898-8249

电子邮件:jberger@wharton.upenn.edu


----------------------------------


大脑中的语言和颜色

科学家提供的脑图表明涉及语言处理的区域如何也涉及了颜色的感知。

论文 #09-03627: "Language regions of brain are operative in color perception," 作者Wai Ting Siok, Paul Kay, William S.Y. Wang, Alice H.D. Chan, Lin Chen, Kang-Kwong Luke和 Li Hai Tan

媒体联系人:Paul Kay,加州大学伯克利分校国际计算机科学研究所

International Computer Science Institute, University of California at Berkeley, Berkeley

电话: 510-685-5823

电子邮件:paulkay@berkeley.edu


source: eurekalert

2009年5月4日星期一

神经修复:路还有多长

http://www.sina.com.cn 2009年04月29日 19:15 科技日报

有了神经修复技术,是不是说离神经工程学(神经改造)不远了呢?

  本报记者王婷婷

  4月26日,为期两天的国际神经修复学会第二届年会闭幕。会议上,来自18个国家的32名科学家联名提案《北京宣言》,该提案经理事会扩大会议讨论并最终获得参会代表表决通过。

  国际神经修复学会大会组委会主席黄红云表示,《北京宣言》是神经科学界具有里程碑意义的文件,它确立了神经修复学的概念和定义、研治对象、干预 方法、学科目标和重点、学科发展方向和遵循准则。神经修复异常艰难和复杂,因此促使各类神经退变疾病或损害的神经功能重建与恢复是神经修复学的核心目标, 任何对提高生存质量有益的功能改善都值得肯定和重视。

  随着世界人口数量剧增,交通日益发达,生活节奏不断加快,人口老龄化及各种环境污染等因素的影响,颅脑和脊髓外伤、脑血管疾病、神经系统先天性疾病和罹患神经退变性疾病人数急剧上升,神经修复学将成为人们高度关注的医学学科。

  从世界体操名将桑兰到北京奥运会开幕式舞蹈演员刘岩,从30年前的唐山地震到去年汶川地震中脊髓损伤的幸存者,乃至更多的颅脑和脊髓外伤、神经退变性疾病、脑血管后遗症等疾病患者,神经修复学的发展或许能给他们带来更多希望。

  ———连线专家———

  记者:神经修复在学界内是否还存在争议?

  黄红云:神经系统退行性改变和损伤后再生修复与功能重建,一直是神经科学研究者探索研究的重大课题。由于中枢神经组织在结构上的脆弱性和功能上 的复杂性,其损伤往往意味着巨大的、不可逆的破坏,严重影响患者生命安全与生活质量。一般认为,人在出生发育成熟后中枢神经系统神经不再具有再生和修复能 力;神经元一旦损伤就会造成永久功能丧失,中枢神经一直被认为是不能修复的。经过国内外无数神经科学家努力,现已证实———神经损害造成的神经功能丧失是 可以部分修复的。但就目前的科技水平,要做到损害后近乎完全的神经修复,还有很长的路要走。

  记者:神经修复针对哪些患者?黄红云:神经修复学研究治疗范围包括神经系统外伤性损伤、退行性变性损害、缺血缺氧性损害、脱髓鞘性损害、脑血管 疾病后遗症、感觉和运动障碍性疾病、神经性疼痛,以及中毒性、物理和化学因素导致的损害,免疫、感染、炎症、遗传性和先天性或发育性和其他原因导致的神经 系统损害。

  记者:进行神经修复的手段有哪些?

  黄红云:神经修复学干预手段包括组织细胞移植、生物材料和生物工程、磁电刺激神经调控、药物或化学等,以及联合应用上述方法。其中细胞移植是一 个非常重要的干预手段,国内外越来越多医院正在开展。神经修复干预结果显示不仅能恢复患者部分神经功能,也能改善他们的生活质量。但是也存在局限性,从效 果来讲,干预手段不同,结果也有所不同;但大多情况下,与人们理想期望值都还有距离。联合多种方法治疗将是神经修复学发展方向,如法国医生采用激光针灸疗 法行神经修复治疗取得了一些效果;嗅鞘细胞移植联合激光针灸治疗,治疗效果就更好一些。现在是一个多学科融合交叉时代,我们应该最大限度地取长补短,互相 学习,更多地采取联合疗法,让患者更大程度受益。

  记者:那是否意味着常见的中风等脑血管疾病后遗症能够得以治愈?

  黄红云:目前神经修复学临床治疗已经取得“0到1”的重要成果,即在临床上,神经损害后遗症期或晚期是可以修复的。但这并不意味着神经损害患者 就能够恢复正常人的所有功能,治愈中风等脑血管疾病等损害导致的后遗症或功能丧失仍是人们的梦想。以目前治疗水平,只能说帮助患者部分或小部分神经功能恢 复,使他们的生活质量有所提高。我们希望更多医生和患者了解神经修复学的发展,知道今天人类已经能够通过神经修复手段来减轻病痛,但对治疗效果应该有更客 观和现实的预期。

  ———观点链接———每一个微小改善都有意义

  阿尔伯特·鲍勃特法国激光刺激研究实验室主任

  研究结果显示,采取嗅鞘细胞移植后联合其激光针灸疗法可使患者的运动功能、感觉水平以及内脏水平获得一定程度的提升。尽管在已有临床手段下所能达到的功能修复程度与患者的理想尚有差距,但每一个微小改善都是有意义的。

  神经系统的神经元不能修复

  李安民解放军总医院第一附属医院神经外科主任

  从目前的世界科技水平来看,神经系统的神经元(神经细胞)是不能修复的,理论上不行,临床上也不可能,这是我的观点。

  神经元是生物体内经过二十万年进化后最高级的细胞,具有目前科技无法解释的特有的功能,包括认知能力、兴奋和抑制的平衡、记忆功能等,在人类13岁后就已经成熟。一旦遭受损伤后,不会像人类的其他体细胞以同质增殖的方式达到修复,替补损伤的器官功能。

  目前,医学领域正在广泛研究的所谓的神经修复,确切的说应该是在脑的内环境下,干细胞形成和参与修复与神经元功能相关的组织结构。例如,干细胞 形成的神经胶质细胞、滋养神经细胞的新生血管床,给遭受损伤的残存神经元形成一个较好的生存环境,达到以间接方式修复神经元的目的。

  不可否认,很多从事基础研究的科学家在动物脑内或体外培养出形态、结构与正常神经元相似的“神经元”,但至今仍没有能够证实它们具有正常神经元的所有功能,可能仅具有正常神经元的一部分功能,因此,准确的命名应该是类神经元。

  2006年起,我们采用自体外周骨髓单个核细胞(具有多种骨髓源干细胞)以脑动脉介入的方式进行脑移植手术,也就是将自体的骨髓干细胞分离后, 直接移植到损伤(损害)部位的脑组织中,达到修复神经组织和功能的目的。累计完成脑损伤后遗症患者70余例,先天性痴呆49例。在认知能力的提高、偏瘫的 肢体功能恢复、语言功能的改善和痴呆患儿的智商提高四个方面有明显疗效。突出特点是避免了目前干细胞移植中的最大争议点———成癌风险。

  ———相关新闻———神经干细胞修复

  脑损伤找到新思路

  4月23日,在国际知名学术期刊《神经科学杂志》上发表了我国科研人员在神经干细胞研究领域取得的重要进展,并被选为亮点文章重点介绍。

  此项研究由复旦大学脑科学研究院杨振纲副教授领衔,他的课题组通过大鼠实验,发现了神经干细胞在神经再生中的独特行为方式。主流的观点认为,大 脑之所以不能够成功地修复自己,是因为脑内神经干细胞的数量太少。然而,复旦大学脑科学研究院杨振纲课题组发现,大脑不能成功修复自己的原因,并不是因为 神经干细胞数量的问题,而是这些神经干细胞未能发育成“重建”神经系统所需要的特定类型的神经元。这一结果提示,若要利用神经干细胞进行治疗,就必须事先 通过有效手段有目的的使移植的神经干细胞能发育成在受损脑区真正所需要的神经元。

  这一结果提示,神经干细胞移植需要进行干预,才能起到有效治疗脑部疾病的作用,从而为神经干细胞用于脑损伤修复指明了新的道路。在这一研究的基 础上,未来科学家将有望利用各种遗传学干预手段,去诱导人脑部神经干细胞分化出特定功能的神经元,治疗阿尔茨海默病、帕金森病等多种神经退行性疾病。

  -名词解释

  神经修复学

  神经修复学是专门研究神经再生修复和功能重建的神经科学亚学科,包括相应基础和临床应用研究,采用组织或细胞移植、生物工程、生物、物理以及药 物或化学等各种干预策略,在原有神经解剖和功能基础上,促进被破坏或受损害神经再生修复,重建神经解剖投射通路和环境路,改善神经信号传导,最终达到神经 功能恢复/重建的目的。

  研究治疗范围包括神经系统外伤性损伤、退行性变性损害、缺血缺氧性损害、脱髓鞘性损害、脑血管疾病后遗症、运动障碍性疾病、中毒性和物理因素损害、遗传性和先天性或发育性神经损害以及其他神经系统退变和损害。

source: 新浪科技

分享到其他网站:)

Bookmark and Share

Recommended Reading